Ústavní soud

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel před jejím podáním nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně práva, přičemž dovolání jako mimořádný opravný prostředek je považováno za...

Ústavní stížnost je subsidiárním prostředkem ochrany základních práv a lze ji podat pouze po vyčerpání všech dostupných procesních prostředků k ochraně práva.

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud není podána ve lhůtě stanovené zákonem o Ústavním soudu, přičemž lhůta k podání nelze odvíjet od doručení rozhodnutí dovolacího soudu, pokud tento ve věci merito...

Ústavní soud nemůže provádět materiální přezkum důvodnosti usnesení o zahájení trestního stíhání, ale pouze kontroluje, zda toto rozhodnutí odpovídá zákonným podmínkám a neporušuje základní práva, při...

Podle čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod je právo na zákonného soudce základním ústavním právem, jehož zásada může být prolomena pouze z důležitých důvodů, které musí být zřetelné, zřejmé...

Ústavní soud konstatuje, že omezení práva obviněného na nahlížení do spisu v přípravném řízení je přípustné, pokud je to odůvodněno závažnými důvody, zejména ochranou efektivity trestního stíhání a da...

Ústavní soud je vázán petitem návrhu a může zrušit zákon nebo jeho ustanovení pouze na návrh subjektu aktivně legitimovaného podle zákona o Ústavním soudu; fyzická osoba může podat návrh na zrušení zá...

Právo na dovolání jako mimořádný opravný prostředek není ústavně zaručené procesní oprávnění a jeho absence tedy nepředstavuje zásah do ústavně chráněných práv.

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat věcnou správnost a hodnocení důkazů obecných soudů, jeho zásah je možný pouze při porušení ústavně zaručených práv, což v dané věci nebylo shledáno.

Ústavní soud nemůže přezkoumávat procesní usnesení obecných soudů, která nejsou pravomocnými rozhodnutími ve věci samé a proti nimž není přípustný opravný prostředek, pokud tato usnesení nepřivodí nez...

Ústavní soud není oprávněn zasahovat do rozhodovací činnosti obecných soudů, pokud tyto postupují v souladu s ústavně zaručenými právy a svobodami; přezkum je přípustný pouze v případě extrémního neso...

Ústavní soud vyložil, že právo na spravedlivý proces a soudní ochranu zahrnuje povinnost soudů řádně a vyváženě zjišťovat skutkový stav věci, včetně zohlednění důkazů svědčících ve prospěch obviněného...

Ústavní soud zastaví řízení o ústavní stížnosti, pokud stěžovatel vzal stížnost zpět před závěrečnou poradou soudu, což je v souladu s § 77 zákona o Ústavním soudu.

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat věcnou správnost rozhodnutí obecných soudů a jeho zásah je možný pouze při porušení ústavně zaručeného práva na spravedlivý proces, přičemž odmítnutí důkazu nav...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat hodnocení důkazů provedené obecnými soudy, pokud tyto respektují zásady volného hodnocení důkazů podle občanského soudního řádu a postupují v souladu s ústavním princi...

Ústavní soud stanoví, že soudcovská interpretace práva nesmí svévolně a iracionálně vybočit z množiny možných výkladů zákona a musí respektovat princip právní jistoty a ochrany legitimních očekávání; ...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat právní názory obecných soudů, pokud postupují v souladu s ústavními předpisy a mezinárodními smlouvami, a ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatelé nevyčerpal...

Ústavní soud nemůže provádět dohled nad rozhodovací činností obecných soudů a může zasáhnout pouze tehdy, pokud bylo pravomocným rozhodnutím porušeno základní právo účastníka řízení; vznesení obvinění...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů jako další odvolací instance a zásah do jejich pravomoci je přípustný pouze při porušení ústavně garantovaných principů, zejména práva na sou...

Ústavní soud vyložil, že soudy v občanském soudním řízení musí provést a náležitě vyhodnotit všechny navržené důkazy, aby bylo zajištěno rovné postavení účastníků a nezávislost soudu podle Listiny zák...