Ústavní soud

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů z hlediska aplikace jednoduchého práva, pokud nedošlo k porušení základních práv a svobod zaručených ústavním zákonem; nesprávná aplik...

Ústavní soud nemůže zasahovat do rozhodovací činnosti obecných soudů, pokud tyto postupují v souladu s ústavně zaručenými právy; právo na právní pomoc a rovnost v řízení není porušeno, pokud účastník ...

Princip zákazu reformationis in peius v trestním řízení nebrání zhoršení postavení obviněného, pokud k němu dojde v důsledku odvolání podaného ve prospěch i neprospěch obviněného oprávněnou osobou, a ...

Ústavní soud konstatuje, že zásada "ne bis in idem" má přednost před zájmem na stabilitě a nezměnitelnosti rozhodnutí v případě, kdy bylo trestní stíhání zahájeno nepřípustně a došlo k porušení ústavn...

Ústavní soud nemá pravomoc přehodnocovat hodnocení důkazů provedených obecnými soudy, pokud nebyly porušeny ústavní procesní principy; právo na spravedlivý proces nezaručuje účastníkovi úspěch v řízen...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat hodnocení důkazů a skutková zjištění obecných soudů, pokud nedošlo k porušení ústavně zaručených práv; právo na spravedlivý proces nezaručuje úspěch v řízení, ale pouz...

Ústavní soud stanoví, že právo obviněného být slyšen v řízení o dalším trvání vazby není absolutní a jeho absence neznamená automaticky porušení ústavně zaručených práv; přezkum zákonnosti vazby je zá...

Ústavní stížnost musí jasně vymezit, proti kterému rozhodnutí směřuje a čeho se domáhá, jinak je návrh na její podání nepřípustný a Ústavní soud jej může odmítnout pro zjevnou neopodstatněnost podle §...

Ústavní soud nemůže zasahovat do rozhodnutí obecných soudů, pokud jejich právní závěry nejsou v extrémním nesouladu se skutkovými zjištěními, nejsou projevem svévole a respektují základní principy spr...

Ústavní soud přezkoumává správní soudnictví ve věcech voleb pouze z hlediska ústavní konformity právních závěrů a zajištění spravedlivého procesu, přičemž není oprávněn provádět úplný přezkum skutkový...

Ústavní soud nemůže zasahovat do výkladu a aplikace podústavního práva obecnými soudy, pokud tyto postupují v mezích ústavně zaručených práv a zásad spravedlivého procesu, a zásahy do rozhodnutí o náh...

Ústavní soud odmítá návrh jako nepřípustný, pokud již v téže věci jedná o jiném návrhu, přičemž oprávněný navrhovatel má právo účastnit se jednání o dříve podaném návrhu jako vedlejší účastník.

Ústavní soud odmítá návrh na obnovu řízení, pokud jej podává osoba, která nebyla účastníkem původního řízení před Ústavním soudem, a pokud není splněna podmínka řádného zastoupení podle zákona o Ústav...

Ústavní soud nepřezkoumává běžnou zákonnost rozhodnutí obecných soudů, pokud není prokázáno porušení základních práv nebo svobod zaručených ústavním pořádkem; ústavní stížnost je nepřípustná, pokud se...

Ústavní soud vyložil, že v exekučním řízení je nutné kvalifikovaně prokázat přechod práva či povinnosti listinou vydanou nebo ověřenou státním orgánem či notářem, a že pouhá platná smlouva o postoupen...

Prokázání přechodu práva v exekučním řízení vyžaduje kvalifikovaný důkaz ve formě listiny vydané nebo ověřené státním orgánem či notářem podle § 36 odst. 4 exekučního řádu; pouhá platná smlouva o post...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat hodnocení důkazů a rozhodování obecných soudů jako superrevizní instance, ale pouze posuzuje, zda v řízení nebyla porušena základní práva na spravedlivý proces ...

Ústavní soud může zastavit řízení o ústavní stížnosti, pokud stěžovatel stížnost ve lhůtě stáhne, zejména pokud je stížnost předčasná nebo nesplňuje formální náležitosti zákona o Ústavním soudu.

Ústavní soud není povolán k instančnímu přezkumu rozhodnutí obecných soudů ve věcech výkladu a aplikace podústavního práva, a ústavní stížnost lze úspěšně uplatnit pouze v případech zcela extrémního v...

Ústavní soud nemůže zasahovat do rozhodnutí obecných soudů o vedení řízení, která jsou na jejich uvážení a proti nimž není přípustné odvolání, pokud nejsou porušeny ústavně garantované principy sprave...