Ústavní soud

Ústavní stížnost je procesním prostředkem subsidiárním vůči ostatním právním prostředkům, což znamená, že musí být podána až po vyčerpání všech dostupných procesních prostředků; současné podávání ústa...

Lhůta k podání ústavní stížnosti je nepřekročitelná a nelze ji prominout ani prodloužit, neboť je vymezena zákonem jako 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, což vyplývá z pr...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění zákonných náležitostí podání a neodstranění vad ve stanovené lhůtě, čímž potvrzuje, že řádné formální náležitosti a lhůty jsou podmínkou přípustnosti...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svého práva, přičemž vyčerpání znamená rozhodnutí příslušného orgánu ve věci, a nelze ji poda...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů z hlediska správnosti aplikace jednoduchého práva, pokud není současně porušeno základní právo či svoboda; právo garantované čl. 27 od...

Ústavní soud přezkoumává rozhodnutí o předběžném opatření pouze v omezeném rozsahu, zda bylo vydáno na zákonném základě, příslušným orgánem a bez svévole, přičemž musí být zajištěna rovnováha ochrany ...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat hodnocení důkazů a skutkový stav zjištěný obecnými soudy, pokud nedošlo k porušení ústavně zaručeného práva na spravedlivý proces; rozhodnutí o rozsahu dokazování je v...

Ústavní soud stanoví, že při přezkumu rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v oblasti veřejné správy je oprávněn zasáhnout pouze tehdy, pokud by aplikace jednoduchého práva extrémně vybočila z ústavně...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat výklad jednoduchého práva provedený obecnými soudy, pokud nebylo prokázáno porušení ústavně zaručených práv a svobod stěžovatele.

Ústavní soud nemůže zasahovat do volného hodnocení důkazů obecných soudů, pokud tyto postupují v souladu se zákonem a zásadami spravedlivého procesu; předběžné opatření může být nařízeno na základě pr...

Ústavní soud může spojit ke společnému projednání ústavní stížnosti věci, které jsou skutkově a právně totožné, za účelem hospodárnosti řízení, a toto spojení je v souladu s příslušnými zákonnými usta...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat rozhodnutí dovolacího soudu o přípustnosti dovolání, pokud soud své rozhodnutí odůvodnil logicky a bez svévole, a nelze tak dovolit bezbřehou revizi věci mimo p...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud směřuje proti procesnímu rozhodnutí o odkladném účinku žaloby, které nemá charakter konečného rozhodnutí a není vyčerpáním všech zákonných prostředků ochrany prá...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat věcnou správnost rozhodnutí orgánů činných v trestním řízení v přípravném řízení, pokud není dotčena osobní svoboda jednotlivce, a jeho pravomoc je omezena na p...

Ústavní soud stanoví, že právo na spravedlivý proces podle čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv zahrnuje princip rovnosti zbraní a kontradiktorního řízení, které zaručují účastníkům rozumnou p...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat věcnou správnost rozhodnutí obecných soudů a zasahovat do hodnocení důkazů, pokud nejsou zřejmé extrémní rozpory mezi důkazní situací, skutkovými zjištěními a p...

Ústavní soud nepřezkoumává hodnocení důkazů obecných soudů, pokud tyto respektují zásadu volného hodnocení důkazů a neprojevují libovůli či extrémní nesoulad mezi důkazy, skutkovými zjištěními a právn...

Ústavní soud potvrdil, že v konkursním řízení musí být důkazní materiál navrhovatelů natolik průkazný, aby bylo zřejmé, že dlužníkova obrana nemůže obstát, a že obecné soudy nejsou povinny vést dokazo...

Ústavní soud může odmítnout ústavní stížnost pro její zjevnou neopodstatněnost, pokud je bez pochybností zřejmé, že nebyla porušena ústavně zaručená práva stěžovatele, a to i v případech, kdy se stížn...

Ústavní soud nemá pravomoc zasahovat do rozhodovací činnosti obecných soudů ani ukládat orgánům veřejné moci, jak mají postupovat v rámci své zákonné pravomoci; ústavní stížnost je přípustná pouze pro...