Ústavní soud

Ústavní soud stanoví, že odmítnutí důkazních návrhů soudy odůvodněné nadbytečností a nedostatkem právního významu těchto důkazů nepředstavuje porušení práva na spravedlivý proces, a že ukončení ubytov...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat správnost aplikace jednoduchého práva obecnými soudy, pokud nebylo současně porušeno ústavně chráněné právo; dovolání je přípustné pouze k právním otázkám zásad...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, čímž potvrzuje, že přezkum rozhodnutí nižších soudů je omezen na zjištění zásadních porušení ústavně zaručených práv a svobod.

Ústavní soud není oprávněn zasahovat do rozhodovací činnosti obecných soudů, pokud jejich právní závěry nejsou v extrémním nesouladu se skutkovými zjištěními nebo pokud z odůvodnění rozhodnutí nevyplý...

Ústavní soud přezkoumává ústavní stížnosti pouze v rozsahu, v jakém je tvrzené porušení základních práv a svobod zjevně oprávněné, a není povinen přezkoumávat rozhodnutí správních soudů, pokud účastní...

Ústavní soud může zastavit řízení o ústavní stížnosti, pokud stěžovatel ústavní stížnost zpětvezme nebo pokud nastane skutečnost, která činí ústavní stížnost neaktuální.

Ústavní soud není oprávněn k instančnímu přezkumu věcné správnosti rozhodnutí obecných soudů či správních orgánů, ale pouze k přezkumu z hlediska dodržení ústavně garantovaných práv a svobod, přičemž ...

Ústavní soud není další odvolací instancí a může zasáhnout do rozhodování obecných soudů pouze při porušení ústavně zaručených základních práv; procesní pochybení musí mít negativní dopad na čistotu ř...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat skutkové a právní závěry obecných soudů, pokud tyto postupují v souladu s ústavou a Listinou základních práv a svobod, a může posuzovat pouze, zda nedošlo k por...

Ústavní soud není superrevizní instancí a nepřezkoumává zákonnost rozhodnutí obecných soudů, ale pouze posuzuje, zda nebyla porušena ústavně chráněná práva a svobody účastníka řízení a zda bylo řízení...

Ústavní soud stanoví, že pokud se obviněný výslovně vzdá práva podat odpor proti trestnímu příkazu a během řízení nevznesl žádné procesní námitky, není porušeno jeho právo na spravedlivý proces, právo...

Ústavní soud potvrdil, že odmítnutí dovolání Nejvyšším soudem pro nepřípustnost z důvodů nezpůsobilých dovolacích důvodů nepodléhá širšímu ústavnímu přezkumu a lhůta pro podání ústavní stížnosti vůči ...

Ústavní soud přezkoumává ústavní stížnosti s ohledem na dodržení základních práv a svobod podle ústavního pořádku a Listiny základních práv a svobod, přičemž v oblasti trestního práva je třeba respekt...

Ústavní soud není oprávněn zasahovat do rozhodnutí obecných soudů o nákladech řízení, pokud tyto rozhodují v souladu s principy spravedlivého procesu a nedošlo k procesnímu excesu s extrémním rozporem...

Ústavní stížnost musí být podána ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku k ochraně práva; pokud je podána po této lhůtě, Ústavní soud ji odmítne jako nepřípustnou.

Ústavní stížnost je přípustná pouze proti pravomocným rozhodnutím o posledním procesním prostředku, který zákon poskytuje k ochraně práva, a Ústavní soud může návrh odmítnout jako zjevně neopodstatněn...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud Nejvyšší soud již logicky, přesvědčivě a vnitřně koherentně vyřešil námitky stěžovatele, a tím prokázal ústavní soulad svého roz...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svého práva, s výjimkou mimořádných opravných prostředků, které mohou být odmítnuty z důvodů ...

Ústavní soud nepřezkoumává námitky, které nebyly uplatněny v řízení před obecnými soudy, neboť je požadováno vyčerpání všech procesních prostředků včetně důkazních návrhů a námitek, aby byla zachována...

Ústavní soud vyložil, že právo na spravedlivý proces zahrnuje povinnost soudu vypořádat se s včas uplatněnými námitkami účastníka řízení, zejména s námitkami týkajícími se procesních vad, a že opomenu...