Ústavní soud

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svých práv, což vyplývá ze zásady subsidiarity ústavní stížnosti a principu minimalizace zása...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění formálních náležitostí návrhu, zejména pokud stěžovatel neodstraní vady návrhu ve stanovené lhůtě a neprokáže řádné právní zastoupení, přičemž takové...

Ústavní soud stanoví, že zákonná šedesátidenní lhůta pro podání ústavní stížnosti je dostatečná a její prodlužování výzvami k odstranění vad je výjimečné, přičemž povinné zastoupení advokátem je nezby...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat právní závěry obecných soudů jako další instance a zasahovat do jejich pravomoci, pokud nejsou tyto závěry v extrémním nesouladu se skutkovými zjištěními nebo důkazy, ...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat správnost aplikace jednoduchého práva obecnými soudy, pokud není současně porušeno základní právo či svoboda; při aplikaci daňových předpisů musí být respektová...

Ústavní soud konstatuje, že ponechání donucovacích prostředků během soudního řízení je přípustné, pokud je stěžovateli umožněno se k podstatným skutečnostem vyjádřit a pokud jsou tyto skutečnosti řádn...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů, pokud jejich interpretace právního rámce není v rozporu s ústavním pořádkem a obecně akceptovanými výkladovými metodami, a ústavní stížnost ...

Ústavní soud není povolán k přezkumu správnosti aplikace podústavního práva obecnými soudy, ale pouze k ochraně základních práv a svobod, zejména práva na spravedlivý proces, které zahrnuje přístup př...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny dostupné řádné a mimořádné opravné prostředky k ochraně svých práv v rámci běžného soudního řízení, což reflektuje princip subsidia...

Ústavní soud nepřezkoumává právní závěry obecných soudů jako další instance, pokud nejsou v rozporu s ústavně zaručenými právy a pokud řízení jako celek nebylo nespravedlivé či nevedlo k zásahu do zák...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat hodnocení důkazů a rozsah dokazování provedeného obecnými soudy v rámci jejich pravomoci, neboť není odvolací instancí a nespadá do jeho pravomoci přezkoumávat věcnou ...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel ještě nevyčerpal všechny řádné opravné prostředky poskytované zákonem k ochraně svých práv, přičemž subsidiarita ústavní stížnosti vyžaduje, aby byla ...

Právo na projednání věci v soudním řízení bez zbytečných průtahů není právem osobnostního charakteru chráněným občanským zákoníkem a průtahy v soudním řízení samy o sobě nepředstavují neoprávněný zása...

Ústavní soud nemůže ustanovit advokáta z úřední moci a je oprávněn odmítnout návrh na ústavní stížnost, pokud nejsou odstraněny formální vady návrhu, zejména pokud stěžovatel není řádně zastoupen advo...

Ústavní soud není povolán k přezkumu správnosti aplikace jednoduchého práva obecných soudů a zásadně nepřehodnocuje hodnocení důkazů, pokud nebylo porušeno základní právo na spravedlivý proces; nesouh...

Ústavní soud odmítá návrh na ústavní stížnost, pokud stěžovatel v zákonem stanovené lhůtě neodstraní vady návrhu, čímž není naplněna procesní podmínka přípustnosti řízení.

Ústavní stížnost je procesním prostředkem subsidiárním, který lze podat pouze po vyčerpání všech zákonných prostředků ochrany práv; pokud je podáno dovolání, které může být odmítnuto jako nepřípustné ...

Ústavní soud není povinen přezkoumávat zákonnost rozhodnutí obecných soudů, pokud nedošlo k porušení ústavně zaručených práv stěžovatele; zásada in dubio pro reo se aplikuje pouze při existenci důvodn...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění zákonných náležitostí, zejména pokud stěžovatel neodstraní vady podání ve stanovené lhůtě, včetně povinnosti být zastoupen advokátem a doložit rozhod...

Ústavní soud vyžaduje, aby byla předložena písemná plná moc, která spolehlivě prokazuje nejen vůli účastníka řízení nechat se zastupovat, ale i vůli zástupce tento závazek převzít, a pokud tato plná m...