Ústavní soud

Rozhodování o náhradě nákladů řízení je doménou obecných soudů, které mají diskreční oprávnění stanovit výši náhrady podle okolností případu; Ústavní soud nepřezkoumává jejich uvážení, pokud není zjev...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat výklady obecných soudů zákonných ustanovení, pokud tyto výklady nejsou v extrémním rozporu s principy spravedlnosti a nevedou k porušení základních práv či svobod.

Ústavní soud není povolán k přezkumu věcné správnosti rozhodnutí správních orgánů a obecných soudů, ale pouze k ochraně ústavně zaručených práv a svobod; přezkum hodnocení důkazů je možný pouze v příp...

Ústavní soud může ústavní stížnost odmítnout jako zjevně neopodstatněnou, pokud napadené rozhodnutí není způsobilé porušit základní práva a svobody stěžovatele, přičemž posouzení zahrnuje i vyhodnocen...

Ústavní stížnost je přípustná pouze proti rozhodnutím nebo zásahům orgánů veřejné moci, které bezprostředně a citelně zasahují do základních práv a nelze je napravit jinými zákonnými prostředky; nelze...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat věcnou správnost rozhodnutí obecných soudů ani přehodnocovat důkazy, pokud nejsou právní závěry v extrémním nesouladu se skutkovými zjištěními, a jeho pravomoc ...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud stěžovatel nesplní procesní podmínky, zejména povinné zastoupení advokátem, a neodstraní vady podání ve stanovené lhůtě.

Ústavní soud nemá pravomoc vykonávat dohled nad rozhodovací činností obecných soudů a může do ní zasáhnout pouze při porušení práv chráněných ústavním pořádkem; postup podle § 8 odst. 5 trestního řádu...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů z hlediska správnosti aplikace jednoduchého práva, pokud není současně porušeno základní právo či svoboda; ústavní stížnost je přípust...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svých práv, přičemž podání mimořádného opravného prostředku, jehož přípustnost je závislá na ...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud proti napadenému rozhodnutí byla podána žaloba pro zmatečnost, která představuje poslední dostupný opravný prostředek k ochraně základních práv, a řízení o této ...

Ústavní stížnost je přípustná pouze tehdy, pokud je podána ve stanovené lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku k ochraně práva, přičemž nepřípustnost dovolání nebo odmítn...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů jako další odvolací instance a nezasahuje do výkladu a aplikace běžného práva, pokud nejsou porušeny ústavní principy; právo na sprave...

Ústavní soud není povolán k přezkumu věcné správnosti rozhodnutí správních soudů a jeho úkolem je posoudit pouze, zda právní závěry a skutková zjištění těchto soudů nejsou v extrémním nesouladu s ústa...

Ústavní soud vykládá, že při zastavení exekuce pro nedostatek majetku povinného nelze bez konkrétního procesního zavinění oprávněného uložit povinnost náhrady nákladů řízení oprávněnému; exekutor nese...

Ústavní soud není oprávněn k věcnému přezkumu rozhodnutí obecných soudů v občanskoprávních věcech a jeho pravomoc je omezena na kontrolu dodržení ústavně zaručených práv a svobod; odmítnutí osvobození...

Ústavní soud zasahuje do rozhodování obecných soudů pouze při porušení základních práv a svobod s intenzitou porušující ústavnost a nehodnotí zákonnost či správnost rozhodnutí, pokud nedochází k takov...

Zveřejňování osobních údajů v insolvenčním rejstříku je přípustné za podmínek stanovených zákonem, přičemž Ústavní soud posuzuje, zda takový zásah do práva na ochranu osobních údajů je v souladu s úst...

Ústavní soud vyložil, že právo na řádné soudní řízení zahrnuje správné doručení rozhodnutí účastníkovi nebo jeho opatrovníkovi, a pokud je opatrovník zákonně ustanoven, počátek lhůty k odvolání se odv...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat věcnou správnost rozhodnutí obecných soudů, ale pouze zkoumá, zda nebyla porušena ústavně chráněná práva a zda bylo řízení vedeno v souladu s ústavními principy...