Ústavní soud

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, čímž potvrzuje, že přezkum rozhodnutí nižších soudů je omezen na zjištění porušení ústavně zaručených práv a svobod, a že ne každé pr...

Ústavní stížnost musí být podána ve lhůtě dvou měsíců od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, přičemž tato lhůta je kogentní a její nedodržení nelze prominout.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, čímž potvrzuje, že přezkum rozhodnutí nižších soudů je omezen na případy porušení ústavně zaručených práv a svobod.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost a akcesorický návrh na zrušení zákonného ustanovení, pokud obecný soud rozhodl v souladu s ústavně zaručenými právy a zásadami, a pokud stížnost je zjevně neopodst...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění zákonných náležitostí a neodstranění vad podání ve stanovené lhůtě, přičemž neodstranění vad je důvodem k odmítnutí návrhu podle § 43 odst. 1 písm. a...

Ústavní soud může odmítnout ústavní stížnost pro nesplnění formálních náležitostí, zejména pokud stěžovatel nedodrží povinnost být zastoupen advokátem, a to i bez prodloužení lhůty k odstranění vady, ...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat správnost výkladu a aplikace podústavního práva obecnými soudy, pokud tím není dotčeno ústavně zaručené základní právo či svoboda konkrétního stěžovatele; nesou...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud nebyly vyčerpány všechny zákonné procesní prostředky, včetně rozhodnutí o posledním opravním prostředku, a nelze ji podat před pravomocným skončením těchto řízen...

Ústavní soud konstatuje, že při rozhodování o náhradě nákladů řízení v tzv. formulářových žalobách je třeba respektovat princip proporcionality mezi vymáhanou částkou a účelně vynaloženými náklady říz...

Ústavní soud nezasahuje do hodnocení důkazů a skutkových zjištění obecných soudů, pokud nedojde k extrémnímu nesouladu mezi skutkovými zjištěními a právními závěry nebo důkazy, a zásada in dubio pro r...

Ústavní stížnost je přípustná pouze tehdy, pokud stěžovatel vyčerpal všechny dostupné procesní prostředky k ochraně svých práv; subsidiarita ústavní stížnosti znamená, že Ústavní soud nesmí zasahovat ...

Ústavní soud není oprávněn zasahovat do rozhodovací pravomoci obecných soudů a přezkoumávat zákonnost jejich rozhodnutí, pokud obecné soudy neporuší ústavně zaručená základní práva, zejména pokud rozh...

Ústavní soud nemůže prodloužit ani prominout zmeškání lhůty pro podání ústavní stížnosti, protože je tím vázán zákonem a Ústavou, a proto je ústavní stížnost podaná po této lhůtě zjevně neopodstatněná...

Ústavní soud může odmítnout ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud stěžovatel opakovaně nedodržuje zákonné náležitosti podání a další poučení by bylo formalistické a neefektivní.

Ústavní soud přezkoumává právní posouzení obecných soudů z hlediska ústavně zaručených práv pouze tehdy, pokud je toto posouzení nepředvídatelné, nesmyslné, libovolné nebo v rozporu se zásadami sprave...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat správnost právní interpretace a aplikace zákonů obecnými soudy, pokud rozhodnutí nejsou svévolná nebo zjevně neodůvodněná a nedochází k zásahu do základních prá...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud napadené rozhodnutí není svévolné či excesivní, je řádně odůvodněné a neporušuje zásadu presumpce neviny ani právo na spravedliv...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat věcnou správnost rozhodnutí obecných soudů, ale pouze posuzuje, zda nebyla porušena ústavně chráněná práva a zda bylo řízení vedeno v souladu se zásadami sprave...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatelé nevyčerpali všechny relevantní procesní prostředky a řízení nebylo pravomocně skončeno, což je v souladu s principem subsidiarity ústavní stížnosti.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud shodné tvrzení o porušení základního práva již bylo dříve posouzeno a shledáno neopodstatněným, přičemž pouhý odkaz správního so...