Ústavní soud

Ústavní soud konstatuje, že rozhodování o vazbě je záležitostí pravděpodobnosti a zajišťovacím institutem trestního řízení, přičemž soudy mají právo posoudit důvodnost vazby na základě všech relevantn...

Ústavní soud není běžnou třetí instancí a nepřezkoumává celkovou zákonnost rozhodnutí obecných soudů ani hodnocení důkazů, ale posuzuje pouze, zda došlo k zásahu do základních práv a svobod zaručených...

Ponechání obviněného ve vazbě je možné i v případě pravděpodobného uložení podmíněného trestu odnětí svobody, pokud jsou splněny zákonné podmínky a není tím nepřiměřeně dotčeno právo na osobní svobodu...

Rozhodnutí o odpovědnosti rodičů za úrazy dětí zasahuje do práva na soukromý a rodinný život a práva na spravedlivý proces; takový zásah musí mít zákonný podklad, sledovat legitimní cíl a být přiměřen...

Ústavní soud přezkoumává rozhodnutí obecných soudů z hlediska ústavnosti pouze tehdy, pokud došlo k porušení ústavně zaručených základních práv, zejména práva na spravedlivý proces, a posuzuje, zda sk...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, čímž potvrzuje, že přezkum rozhodnutí nižších soudů je omezen na zjištění zásadních porušení ústavně zaručených práv a svobod.

Procesní rozhodnutí bez meritorního právního závěru.

Ústavní soud není oprávněn provádět instanční přezkum skutkových zjištění a hodnocení důkazů obecných soudů v trestním řízení, pokud nebyla porušena ústavně zaručená práva účastníků; jeho pravomoc je ...

Ústavní soud přezkoumává pouze, zda obecné soudy při rozhodování nevykročily z ústavního rámce své činnosti, a nehodnotí věcnou správnost jejich rozhodnutí; pokud obecné soudy řádně odůvodní, že nejso...

Rozhodování společenství vlastníků jednotek o opravách a financování společných částí domu je v souladu se zákonem o vlastnictví bytů, pokud se týká společných částí domu a je přijato tříčtvrtinovou v...

Ústavní soud nemá obecně oprávnění zasahovat do rozhodnutí obecných soudů o předběžných opatřeních, pokud nejsou porušeny základní ústavní principy, a odmítá ústavní stížnost podanou někým zjevně neop...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat výklad a aplikaci podústavních právních předpisů jinými soudy, pokud tím nedochází k zásahu do ústavně zaručených základních práv nebo k porušení zásad spravedl...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat správnost hodnocení rozlišovací způsobilosti ochranné známky, které náleží správním orgánům a soudům ve správním soudnictví, ale posuzuje pouze řádnost odůvodnění těch...

Příkaz k domovní prohlídce, zejména pokud je nařízen před zahájením trestního stíhání jako neodkladný úkon, musí být písemně a dostatečně odůvodněn tak, aby bylo zřejmé, z jakých konkrétních skutečnos...

Ústavní soud potvrdil, že určovací žaloba má preventivní charakter a je přípustná pouze tehdy, pokud lze její pomocí eliminovat stav ohrožení práva či nejistoty v právním vztahu, a pokud nelze žalovat...

Ústavní soud může řízení zastavit, pokud stěžovatel vzal ústavní stížnost zpět před zahájením závěrečné porady, přičemž podání musí splňovat zákonné náležitosti, jinak může být stížnost odmítnuta pro ...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat hodnocení důkazů a skutkových zjištění soudů nižších stupňů, pokud postupují v souladu s procesními pravidly, a odmítá ústavní stížnost, pokud není prokázáno extrémní ...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud z odůvodnění napadených rozhodnutí vyplývá vztah mezi skutkovými zjištěními, hodnocením důkazů a právními závěry, a nedochází k ...

Ústavní soud není nadřízeným soudem obecných soudů a může zasahovat do jejich rozhodnutí pouze při porušení ústavních práv a principů; při rozhodování o péči o dítě a styku s rodiči musí soudy zohledn...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat skutkové závěry a hodnocení důkazů obecnými soudy, pokud tyto nejsou v rozporu s ústavně zaručenými právy a procesními standardy.