Ústavní soud

Ústavní soud potvrdil, že při posuzování závislé činnosti je rozhodující obsah a znaky pracovněprávního vztahu podle zákona o daních z příjmů, nikoliv formální označení smluvního vztahu, a že přezkum ...

Ústavní soud může odmítnout ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, zejména pokud stěžovatel opakovaně neodstraní procesní vady podání a nesplní povinnost právního zastoupení, přičemž soud je p...

Ústavní soud zdůraznil, že v řízení s nezletilými účastníky je nutné respektovat jejich právo na participaci a slyšení podle čl. 12 Úmluvy o právech dítěte, přičemž soud má povinnost ustanovit nezleti...

Ústavní soud stanoví, že účastník řízení před Ústavním soudem musí být zastoupen advokátem na základě platné plné moci, a pokud vady návrhu na zahájení řízení nejsou odstraněny ve stanovené lhůtě, náv...

Ústavní stížnost musí být podána ve lhůtě dvou měsíců od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku; opožděné podání ústavní stížnosti vede k jejímu odmítnutí pro zjevnou neopodstatněnost.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud stěžovatel nesplní zákonné náležitosti ústavní stížnosti, zejména povinnost obligatorního zastoupení advokátem, a opakovaně neo...

Ústavní soud je vázán zásadou subsidiarity ústavní stížnosti, která vyžaduje vyčerpání všech dostupných procesních prostředků k ochraně práv před podáním ústavní stížnosti; předčasné podání stížnosti ...

Ústavní stížnost je přípustná pouze za podmínky vyčerpání všech dostupných procesních prostředků a nelze ji použít k prosazení majetkových nároků, které jsou primárně řešitelné v občanskoprávním řízen...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny dostupné procesní prostředky k ochraně svých práv, přičemž Ústavní soud přezkoumává pouze pravomocně skončené věci a nezasahuje do ...

Ústavní soud přezkoumává rozhodnutí obecných soudů o vazbě pouze z hlediska dodržení ústavněprávních principů, zejména zda jsou splněny zákonné důvody vazby a zda není vazba v extrémním rozporu s ústa...

Ústavní soud nemůže nahradit běžné soudy v hodnocení skutkových zjištění a právních závěrů, pokud nejsou porušena ústavně zaručená práva, a odmítá ústavní stížnost, která je pouze nesouhlasem s právní...

Ústavní soud přezkoumává zásahy orgánů veřejné moci do základních práv a svobod zásadně až po pravomocném skončení řízení, zejména v přípravném trestním řízení je jeho ingerence nepřípustná, pokud nen...

Ústavní soud konstatuje, že princip subsidiarity trestní represe neznamená automatické vyloučení trestní odpovědnosti při existenci jiné formy odpovědnosti; trestní odpovědnost je vyloučena pouze tehd...

Ústavní soud zastaví řízení o ústavní stížnosti, pokud stěžovatel stížnost do okamžiku závěrečné porady vezme zpět, což je v souladu s § 77 zákona o Ústavním soudu.

Ústavní soud odmítá návrh na zahájení řízení pro neodstranění formálních a obsahových vad, zejména absence povinného zastoupení advokátem, přičemž povinné zastoupení slouží k zajištění kvalifikovaného...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel před jejím podáním nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svých práv, zejména mimořádné opravné prostředky, a Ústavní soud nemůže př...

Ústavní soud nepřezkoumává rozhodnutí orgánů veřejné moci, pokud nedošlo k zásahu do ústavně zaručených základních práv a svobod, a nesprávná aplikace podústavního práva vede k porušení základních prá...

Ústavní soud stanoví, že ochrana vlastnického práva se posuzuje podle zákonných ustanovení a nelze ji podřídit subjektivním kritériím jako počet vlastníků nebo motivace nabytí; soudy musí respektovat ...

Ústavní soud konstatuje, že v případě dobrovolného splnění povinnosti povinným ještě před doručením usnesení o nařízení exekuce nelze soudnímu exekutorovi přiznat odměnu paušální částkou, ale pouze na...

Rozhodnutí o omezení svéprávnosti musí být řádně odůvodněno s konkrétním vymezením rozsahu omezení a na základě důkazů, přičemž soud nesmí paušálně omezit svéprávnost bez zjištění zvláštních okolností...