Ústavní soud

Ústavní soud přezkoumává napadená soudní rozhodnutí pouze z hlediska porušení základních práv a svobod zaručených ústavním pořádkem a nemůže přezkoumávat skutková zjištění obecných soudů, pokud nejsou...

Ústavní soud je oprávněn přezkoumávat rozhodnutí soudů pouze z hlediska dodržení ústavních práv a principů, nikoli z hlediska věcné správnosti jejich rozhodnutí; zásadně nesmí zasahovat do rozhodovací...

Právo na spravedlivý proces zahrnuje povinnost soudu efektivně zkoumat a vypořádat se se všemi dovolacími důvody a argumenty účastníků řízení, přičemž omezení přezkumu dovolacím soudem nesmí vést k sv...

Ústavní soud je oprávněn vydat opravné usnesení k odstranění zjevné nesprávnosti v písemném vyhotovení svého rozhodnutí, přičemž proti takovému usnesení není přípustné odvolání.

Ústavní soud potvrdil, že abstraktní napadení interního rozvrhu práce soudu bez vztahu ke konkrétnímu řízení není způsobilé zasáhnout do subjektivních práv a je nepřípustné bez vyčerpání opravných pro...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat zákonnost či správnost rozhodnutí soudů o vině a trestu, ale je oprávněn posoudit, zda soudní rozhodnutí nevybočilo z ústavních mezí, zejména zda nedošlo k porušení pr...

Ústavní soud přezkoumává rozhodnutí obecných soudů o rozporu jednání s dobrými mravy pouze z hlediska ústavních mezí, přičemž posuzuje, zda soudní uvážení bylo zákonné, příslušné a bez svévole, a neza...

Řízení o návrhu na povolení obnovy trestního řízení slouží k posouzení pravděpodobnosti, že nové skutečnosti nebo důkazy mohou změnit původní rozhodnutí, přičemž hodnocení nesmí přesahovat rámec této ...

Ústavní soud stanoví, že právo na soudní ochranu zahrnuje i rozhodování o dovolání jako mimořádném opravném prostředku, přičemž soud musí správně rozlišovat mezi skutkovými a právními otázkami; odmítn...

Ústavní soud stanoví, že ústavní stížnost je přípustná pouze tehdy, pokud napadené rozhodnutí porušuje základní práva a svobody garantované ústavou, a že přezkum rozhodnutí soudů v rámci ústavní stížn...

Ústavní soud potvrdil, že stát má povinnost zaplatit advokátovi odměnu za právní služby poskytnuté jako ustanovenému zástupci, avšak odměna za úkony právní služby vykonané v samostatném sporném řízení...

Ústavní soud nepřezkoumává výklad podústavního práva, pokud tento nevede k zásahu do ústavně zaručených práv, a je oprávněn zasáhnout pouze tehdy, pokud došlo k ústavně nekonformní aplikaci nebo výkla...

Ústavní soud není oprávněn zasahovat do rozhodovací činnosti obecných soudů, pokud tyto postupují v souladu s ústavně zaručenými právy; přezkum je přípustný pouze tehdy, pokud došlo k extrémnímu poruš...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost, pokud podání trpí formálními a obsahovými nedostatky, které nebyly odstraněny, a nelze je považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud stěžovatel neodstraní vady podání ve stanovené lhůtě, přičemž takové odmítnutí není předmětem odvolání.

Ústavní soud je oprávněn přezkoumávat rozhodnutí soudů obecné pravomoci pouze z hlediska porušení základních práv a svobod garantovaných ústavním pořádkem, přičemž nesprávnosti v právním posouzení či ...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat hodnocení důkazů a skutkový stav zjištěný obecnými soudy, pokud právní závěry nejsou v extrémním nesouladu se skutkovými zjištěními nebo nevyplývají z nich v žá...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění procesních podmínek, zejména pro nedostatečné zastoupení advokátem, přičemž opakované nedodržení těchto podmínek může vést k odmítnutí stížnosti bez ...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro vady podání, pokud stěžovatel neodstraní nedostatky ve stanovené lhůtě, zejména pokud není právně zastoupen, není jasné, čeho se stížnost týká, nebo nebyly vyč...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat výklad podústavního práva a hodnocení důkazů provedené obecnými soudy, pokud tyto soudy postupovaly logicky a odůvodněně, a pokud nebylo porušeno základní právo...