Ústavní soud

Ústavní soud přezkoumává napadená soudní rozhodnutí pouze z hlediska porušení základních práv a svobod zaručených ústavním pořádkem a nemůže přezkoumávat skutková zjištění obecných soudů, pokud jsou t...

Ústavní soud není oprávněn přehodnocovat rozhodnutí obecných soudů o procesních podmínkách a důvodnosti návrhu na předběžné opatření, ale pouze posuzuje, zda takové rozhodnutí bylo vydáno v souladu s ...

Ústavní soud přezkoumává ústavní stížnosti pouze z hlediska porušení ústavně zaručených práv a svobod, přičemž nepřezkoumává znovu hodnocení důkazů soudy nižších stupňů, pokud jsou jejich závěry přezk...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, čímž potvrzuje, že přezkum rozhodnutí nižších soudů je omezen na případy porušení ústavně zaručených práv a svobod.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny řádné a mimořádné opravné prostředky, zejména pokud podal vadné dovolání, které nesplňuje zákonné náležitosti, a nevymezil způ...

Ústavní soud přezkoumává rozhodnutí obecných soudů pouze z hlediska dodržení ústavněprávních principů a nezasahuje do jejich rozhodovací činnosti, pokud nejsou dotčena ústavně chráněná práva nebo svob...

Řízení o povolení obnovy trestního řízení není určeno k přezkoumávání zákonnosti či odůvodněnosti původního rozhodnutí ani k přehodnocování původního hodnocení důkazů; k povolení obnovy může dojít pou...

Ústavní soud může odmítnout ústavní stížnost pro nesplnění zákonných náležitostí, zejména pokud stěžovatel není v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem, a to i opakovaně, přičemž není nutné ...

Ústavní soud nemá pravomoc zasahovat do rozhodnutí obecných soudů, pokud nejsou dotčeny ústavněprávní principy, a odmítá ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud není prokázáno porušení úst...

Ústavní soud není povolán k instančnímu přezkumu rozhodnutí obecných soudů, ale přezkoumává pouze dodržení ústavněprávních principů, zejména zda nebyla dotčena základní práva a svobody účastníků řízen...

Ústavní soud nemůže věcně rozhodovat o stížnosti proti rozhodnutí o vazbě po podání obžaloby, protože příslušným soudem k rozhodování o vazbě se stává soud, který rozhoduje o podané obžalobě, a proto ...

Ústavní stížnost může být vzata zpět stěžovatelem do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, a v takovém případě soud řízení zastaví.

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat věcnou správnost rozhodnutí obecných soudů, ale pouze z hlediska dodržení ústavních práv a principů, přičemž důvod ke zrušení rozhodnutí je dán pouze při extrém...

Ústavní soud konstatuje, že úprava styku rodiče s nezletilými dětmi během výkonu trestu odnětí svobody je možná pouze za podmínky, že trestný čin nesměřoval vůči členům rodiny, a že rozhodování o úpra...

Ústavní soud může zasáhnout do rozhodnutí o zahájení trestního stíhání pouze ve výjimečných případech zjevné libovůle nebo extrémního vybočení z hranic podústavního práva; běžné přezkoumávání věcné op...

Ústavní soud potvrdil, že odmítnutí dovolání Nejvyšším soudem pro nesplnění zákonných náležitostí, zejména nevymezení předpokladů přípustnosti dovolání, není porušením práva na spravedlivý proces a ve...

Ústavní soud nemůže zasahovat do rozhodnutí obecných soudů, pokud tyto dodržely ústavní rámec při své rozhodovací činnosti, a odmítnutí dovolání pro nesplnění jeho obligatorních náležitostí, zejména n...

Ústavní soud není běžnou třetí instancí a nepřezkoumává hodnocení důkazů obecnými soudy, pokud nebyly porušeny ústavní procesní principy; nesouhlas s právními závěry či hodnocením důkazů obecnými soud...

Ústavní soud v řízení o ústavní stížnosti nepřezkoumává skutková zjištění a hodnocení důkazů provedené správními orgány či obecnými soudy, pokud nejsou jejich právní závěry v extrémním nesouladu s těm...

Ústavní soud potvrdil, že kolektivní správce je oprávněn vymáhat nároky na vydání bezdůvodného obohacení vzniklého neoprávněným rozhlasovým a televizním vysíláním, přičemž soudní výklad autorského zák...