Ústavní soud

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny dostupné procesní prostředky k ochraně svého práva, zejména pokud řízení před obecnými soudy nebylo pravomocně skončeno, a nesplněn...

Ústavní soud vykládá právo na ochranu zdraví a příznivé životní prostředí v kontextu protihlukové politiky tak, že stát má široký prostor pro uvážení při stanovování hlukových limitů a jejich vyvažová...

Ústavní soud stanoví, že dočasné majetkové zajišťovací instituty v trestním řízení představují opatření zatímní povahy, která nesmí být svévolná, musí mít zákonný podklad, být přiměřená a řádně odůvod...

Ústavní soud přezkoumává ústavnost soudních rozhodnutí pouze z hlediska porušení ústavně zaručených základních práv a svobod, přičemž zásah do rozhodování obecných soudů je přípustný pouze při zjištěn...

Ústavní soud není povolán k přezkumu správnosti aplikace podústavního práva a nesmí nahrazovat hodnocení obecných soudů, pokud nebylo prokázáno porušení ústavně zaručených práv; právo na spravedlivý p...

Ústavní soud není další instancí v soudní soustavě a jeho úkolem není přezkoumávat zákonnost rozhodnutí obecných soudů, ale pouze chránit ústavnost, přičemž zásah je přípustný jen při závažném porušen...

Občanské sdružení, jehož hlavním posláním je ochrana přírody a krajiny a které splňuje zákonné podmínky, má právo účastnit se správního řízení o správních deliktech dle zákona o ochraně přírody a kraj...

Ústavní soud zastavuje řízení o ústavní stížnosti, pokud stěžovatel stížnost vezme zpět, což je v souladu s § 77 zákona o Ústavním soudu.

Ústavní soud není povolán k přezkumu správnosti aplikace podústavního práva v řízení o úpravě výchovných poměrů k nezletilým dětem, ale pouze k ochraně ústavnosti, zejména zda nebyla porušena základní...

Ústavní soud konstatuje, že zákonná podmínka podávání dovolání prostřednictvím obhájce není protiústavní, neboť představuje přiměřené opatření k ochraně legitimního cíle zabránit nekvalifikovaným a le...

Ústavní soud vyložil, že povinnost provozovatelů potravinářských podniků s prodejní plochou nad 400 m2 bezplatně darovat bezpečné, ale neprodané potraviny humanitárním či charitativním organizacím nep...

Ústavní soud v řízení o ústavní stížnosti přezkoumává pouze ústavnost rozhodnutí obecných soudů, nikoli správnost aplikace podústavního práva či skutková zjištění, a pokud obecné soudy rozhodly v soul...

Ústavní soud stanoví, že právo na účinné vyšetřování v trestních věcech vyplývající z práva na spravedlivý proces a ochranu majetku neznamená povinnost státu dosáhnout odsouzení pachatele, ale pouze p...

Ústavní soud není povolán k instančnímu přezkumu rozhodnutí soudů, ale k ochraně ústavně zaručených práv a svobod; procesní nedostatky v rozhodnutí nižších soudů nevedou automaticky k zásahu Ústavního...

Ústavní soud konstatuje, že v řízení o úpravě výchovných poměrů k nezletilým je třeba posuzovat, zda rozhodnutí obecných soudů bylo učiněno v nejlepším zájmu dítěte s náležitým zohledněním ústavněpráv...

Ústavní soud při přezkumu ústavní stížnosti nehodnotí skutková zjištění obecných soudů ani jejich volné hodnocení důkazů, pokud nejsou právní závěry v extrémním nesouladu s těmito skutkovými zjištěním...

Ústavní soud přezkoumává rozhodnutí obecných soudů z hlediska ústavně garantovaných práv pouze tehdy, pokud je napadené rozhodnutí výrazem výkladové libovůle nebo vybočuje z obecně přijímaného chápání...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat skutková zjištění a hodnocení důkazů obecných soudů v trestním řízení, pokud soudy postupovaly v souladu s ústavním pořádkem a řádně odůvodnily svá rozhodnutí; ...

Ústavní soud přezkoumává ústavnost soudních rozhodnutí pouze z hlediska porušení ústavně zaručených základních práv a svobod, přičemž zásah do rozhodování obecných soudů je přípustný pouze při zjištěn...

Ústavní soud není povolán k přezkumu správnosti aplikace podústavního práva a jeho úkolem není nahrazovat hodnocení obecných soudů; v řízení o ústavní stížnosti přezkoumává pouze, zda nebyla porušena ...