Ústavní soud

Ústavní soud není další instancí obecné justice a jeho pravomoc spočívá v přezkumu ústavnosti soudních rozhodnutí a řízení, přičemž zásah do rozhodování obecných soudů je přípustný pouze při zjištění ...

Ústavní soud v řízení o ústavní stížnosti proti rozhodnutí obecných soudů neprovádí přezkum věcné správnosti rozhodnutí, ale kontroluje pouze porušení základních práv a svobod stěžovatele v průběhu so...

Ústavní soud není oprávněn zasahovat do pravomoci obecných soudů, pokud nedojde k prokázanému zásahu do ústavně zaručených základních práv a svobod, a ústavní stížnost je přípustná pouze při vyčerpání...

Ústavní soud může odmítnout ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, zejména pokud stěžovatel nesplní zákonem stanovené náležitosti, jako je povinnost být zastoupen advokátem, a pokud opakovaně ...

Ústavní soud není povolán k instančnímu přezkumu rozhodnutí obecných soudů, ale pouze k přezkumu, zda nebyla dotčena ústavně chráněná práva nebo svobody a zda bylo řízení spravedlivé; soudní poplatek ...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů jako superrevizní instance a zasahuje pouze tehdy, pokud došlo k porušení ústavně zaručených práv stěžovatele, přičemž rozhodnutí o ro...

Ústavní soud vyložil, že v řízení o žalobě pro zmatečnost podle § 229 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu je nutné respektovat právo na přístup k soudu a spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 ...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat zákonnost rozhodnutí soudů či jiných orgánů veřejné moci, pokud nedošlo k porušení ústavně zaručených práv; právo na účinné vyšetřování trestné činnosti zahrnuj...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů z hlediska věcné správnosti nebo zákonnosti, ale pouze z hlediska porušení ústavně zaručených základních práv a svobod; odmítnutí dovo...

Ústavní soud stanoví, že v řízení o úpravě rodičovské odpovědnosti a výživného je nezbytné ustanovit kolizního opatrovníka pro nezletilé, pokud existuje střet zájmů mezi zákonnými zástupci dítěte, aby...

Ústavní soud je oprávněn přezkoumávat pravomocná rozhodnutí orgánů veřejné moci pouze tehdy, pokud došlo k zásahu do ústavně zaručených práv a svobod, a v případě průtahů v řízení před obecnými soudy ...

Ústavní soud není další instancí obecné justice a nepřezkoumává věcnou správnost hodnocení důkazů soudů nižších stupňů, přičemž ústavní stížnost lze považovat za důvodnou pouze při zjištění kvalifikov...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů, pokud tyto věnovaly dostatečnou pozornost podmínkám trvání zabezpečovací detence a jejich odůvodnění je ústavně konformní a srozumitelné, př...

Ústavní soud v řízení o ústavní stížnosti proti rozhodnutím obecných soudů nepřezkoumává věcnou správnost těchto rozhodnutí, ale pouze kontroluje, zda nedošlo k porušení základních práv nebo svobod st...

Ústavní stížnost podaná bez zákonem požadovaného zastoupení advokátem je nepřípustná a Ústavní soud ji může odmítnout bez výzvy k odstranění vad.

Ústavní soud není nejvyšší instancí pro přezkum věcné správnosti rozhodnutí obecných soudů, ale kontroluje pouze porušení základních práv a svobod; nesprávný výklad podústavního práva může být ústavně...

Ústavní soud konstatuje, že právo na spravedlivý proces nezaručuje rozhodnutí soudu podle představ účastníka, ale zajišťuje řízení podle zákonných pravidel; pokud soudy rozhodly zákonem předvídaným zp...

Ústavní soud není další instancí v soudní soustavě a jeho úkolem je ochrana ústavnosti, nikoliv běžné zákonnosti; zásah je přípustný pouze při závažném porušení ústavně zaručených práv, což v posuzova...

Ústavní soud přezkoumává rozhodnutí soudů pouze z hlediska porušení ústavně zaručených základních práv a svobod, nikoliv běžné zákonnosti či nesprávností podústavního práva; právo poškozeného na efekt...

Ústavní soud nepřezkoumává běžnou zákonnost rozhodnutí správních orgánů a soudů, ale posuzuje pouze, zda došlo k porušení základních práv a svobod zaručených ústavním pořádkem, přičemž přezkum je omez...