Ústavní soud

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud je současně vedeno odvolací řízení, neboť princip subsidiarity ústavní stížnosti vyžaduje vyčerpání všech řádných opravných prostředků před jejím podáním, aby ne...

Ústavní soud není oprávněn vykonávat dozor nad rozhodovací činností obecných soudů a v řízení o ústavní stížnosti zasahuje pouze tehdy, pokud bylo pravomocným rozhodnutím porušeno ústavně zaručené zák...

Ústavní soud nepřezkoumává skutkové závěry a hodnocení důkazů obecných soudů z hlediska jejich správnosti, ale posuzuje, zda postup soudů nepřekročil ústavní meze a nedošlo k porušení základních práv ...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat věcnou opodstatněnost usnesení o zahájení trestního stíhání, neboť jde o předběžné rozhodnutí náležející do pravomoci orgánů činných v trestním řízení; jeho ingerence ...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění formálních náležitostí, zejména pokud stěžovatel není zastoupen advokátem a vady podání ve stanovené lhůtě neodstraní.

Ústavní soud není povolán k přezkumu správnosti aplikace podústavního práva a nemůže nahrazovat obecné soudy v posuzování skutkových a právních otázek, pokud nebylo prokázáno porušení ústavně zaručený...

Ústavní soud konstatuje, že rozhodnutí o koluzní vazbě musí být odůvodněno konkrétními skutečnostmi, které zakládají důvodnou obavu z maření objasnění skutkového stavu, a že délka koluzní vazby je ome...

Ústavní soud je oprávněn přezkoumávat pravomocná rozhodnutí orgánů veřejné moci pouze tehdy, pokud došlo k zásahu do ústavně zaručených práv a svobod, a v řízení o dovolání podle trestního řádu Nejvyš...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat hodnocení důkazů a závěry trestních soudů v řízení o povolení obnovy řízení, pokud neexistuje zjevné porušení ústavních práv nebo libovůle; obnova řízení je mimořádný ...

Ústavní soud nemá oprávnění přezkoumávat skutková zjištění a právní kvalifikaci trestních soudů, pokud nejsou v extrémním rozporu s důkazy nebo nepřekračují meze ústavnosti; námitky směřující proti tě...

Ústavní soud může odložit vykonatelnost správního rozhodnutí o zrušení povolení k pobytu cizince, pokud by výkon rozhodnutí znamenal nepoměrně větší újmu pro stěžovatele než odložení vykonatelnosti ji...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud stěžovatel nesplnil zákonnou povinnost být zastoupen advokátem již v době podání návrhu, přičemž opakované poučení o této povin...

Ústavní stížnost je procesní nástroj subsidiární povahy, který lze použít pouze po vyčerpání všech ostatních zákonných prostředků ochrany práv; Ústavní soud nepřezkoumává procesní rozhodnutí, která ne...

Ústavní stížnost může podat pouze osoba, která má v době podání procesní způsobilost, a nelze ji nahradit plnou mocí ani jiným způsobem, proto stížnost podaná jménem osoby, která již procesní subjekti...

Ústavní soud konstatuje, že právo na účinné vyšetřování je procesní povinností orgánů činných v trestním řízení, která neobsahuje právo na přijetí konkrétních právních závěrů či na zahájení trestního ...

Ústavní stížnost může být vzata zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, a v takovém případě soud řízení zastaví.

Ústavní soud je oprávněn přezkoumávat pravomocná rozhodnutí orgánů veřejné moci pouze tehdy, pokud došlo k zásahu do ústavně zaručených práv a svobod, a v řízení o obnově řízení musí respektovat zásad...

Ústavní soud není oprávněn zasahovat do rozhodovací pravomoci obecných soudů v rovině běžných zákonů a může přezkoumávat jejich rozhodnutí pouze z hlediska porušení subjektivních základních práv a svo...

Ústavní soud potvrdil, že Nejvyšší soud je oprávněn posuzovat přípustnost dovolání samostatně pro jednotlivé nároky, pokud mají odlišný skutkový a právní základ, a že nezpůsobilé dovolání, které neobs...

Ústavní soud vyložil, že odmítnutí dovolání Nejvyšším soudem pro nesplnění zákonných předpokladů přípustnosti dovolání není porušením práva na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základníc...