Ústavní soud

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud obecné soudy při rozhodování o výživném postupovaly v souladu s procesními pravidly a nedošlo k porušení ústavních práv stěžovat...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů jako další soudní instance, pokud nedošlo k zásahu do ústavně zaručených práv a svobod; spor o vlastnictví, kde vlastnické právo teprv...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat právní posouzení obecných soudů jako další instance a zasahovat do jejich rozhodnutí, pokud nedojde k porušení ústavně zaručených práv a svobod, zejména práva na soudn...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nedodržení procesních náležitostí, zejména neodstranění vad návrhu a absenci právního zastoupení, přičemž zdůrazňuje povinnost stěžovatele zajistit řádné proce...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů, pokud v jejich rozhodovací činnosti nedošlo k zásahu do ústavně zaručených práv a svobod; nesouhlas s právním názorem obecných soudů ...

Právo na spravedlivý proces zaručuje vedení řízení v souladu se zákonem a ústavními principy, nikoli však úspěch v řízení nebo rozhodnutí odpovídající názoru účastníka na hmotněprávní poměry.

Ústavní soud odmítá návrh na ústavní stížnost pro nedodržení zákonem stanovené lhůty k odstranění vad návrhu, čímž potvrzuje, že procesní podmínky přípustnosti ústavní stížnosti jsou nezbytné pro její...

Ústavní soud přezkoumává rozhodnutí obecných soudů pouze z hlediska porušení ústavně zaručených práv a nesouhlasný právní názor účastníka řízení s hodnocením důkazů sám o sobě nepředstavuje porušení p...

Ústavní soud nezasahuje do hodnocení důkazů a právních závěrů obecných soudů, pokud nejsou v rozporu s ústavně chráněnou zásadou řádného a spravedlivého procesu, a právo na spravedlivý proces zahrnuje...

Ústavní soud vyložil, že právo na restituci formou vydání věci má přednost před náhradou odškodnění a že vedlejší účastník, který byl zproštěn obžaloby a odškodněn, může být oprávněnou osobou k restit...

Ústavní soud nepřezkoumává hodnocení důkazů obecných soudů, pokud tyto soudy zákonným způsobem zohlednily všechny důkazy a odmítly některé pouze s konkrétním důvodem; ústavní stížnost je nepřípustná, ...

Ústavní soud stanoví, že podmíněné zastavení trestního stíhání podle § 307 odst. 1 trestního řádu není automaticky povinné, ale závisí na komplexním posouzení okolností případu včetně osobnosti pachat...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů z hlediska zákonnosti, pokud nejsou porušena ústavně zaručená práva, a přezkum je přípustný pouze v případě extrémního nesouladu právn...

Ústavní soud odmítá návrh pro zjevnou neopodstatněnost, pokud navrhovatel v přiměřené lhůtě neodstraní vady návrhu, čímž je splněna podmínka přípustnosti ústavní stížnosti podle zákona o Ústavním soud...

Rozhodnutí o předběžném opatření není pravomocným rozhodnutím ve věci samé a nelze jej považovat za zásah do ústavních práv, proti kterému by byla ústavní stížnost přípustná.

Ústavní soud nemůže přezkoumávat rozhodnutí odvolacího soudu o přípustnosti dovolání, neboť tato pravomoc náleží výlučně odvolacímu soudu a Nejvyššímu soudu; neobsazení poučení o dovolání v rozsudku o...

Ústavní soud nemůže přehodnocovat hodnocení důkazů provedených obecnými soudy ani zasahovat do jejich nezávislosti, pokud nedošlo k porušení ústavně zaručených základních práv nebo svobod stěžovatele ...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat návrhy na zrušení zákonných ustanovení podané osobami, které nejsou zákonem výslovně oprávněny, a nemá pravomoc rozhodovat o obsahu případné nové právní úpravy.

Ústavní soud stanoví, že právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod je naplněno, pokud je účastníkům řízení umožněno domáhat se svých práv u nezávislého a nestra...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat hodnocení důkazů provedených obecnými soudy, pokud nejsou právní závěry těchto soudů v extrémním nesouladu se skutkovými zjištěními nebo z nich nelze odůvodnění...