Ústavní soud

Ústavní soud může zastavit řízení o ústavní stížnosti, pokud navrhovatel svůj návrh vzal zpět, přičemž takové zastavení nevyžaduje další procesní rozhodnutí o meritorní stránce věci.

Ústavní soud nemůže přezkoumávat hmotněprávní rozhodnutí soudů o restitučních nárocích, pokud nebyla porušena ústavně zaručená základní práva; restituční nárok podle zákona o půdě může být úspěšný pou...

Ústavní soud nemůže přijmout ústavní stížnost podanou subjektem bez způsobilosti k právům a povinnostem a bez splnění zákonných podmínek, a návrh na zrušení zákona může podat pouze oprávněný subjekt d...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů, pokud nebyla porušena základní práva a svobody chráněné ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou; v případě absence takového poruše...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat rozhodnutí o vzetí do vazby, pokud odvolací soud řádně zdůvodnil nezbytnost vazby a odmítl slib obviněného na základě konkrétních důkazů a procesních pravidel, a pokud...

Ústavní soud nepřezkoumává právní posouzení obecných soudů, pokud nebylo prokázáno porušení ústavně zaručených práv a svobod; ústavní stížnost je přípustná pouze tehdy, pokud pravomocným rozhodnutím o...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů jako další soudní instance, pokud v jejich rozhodovací činnosti nedošlo k zásahu do ústavně zaručených práv a svobod; tvrzené porušení...

Ústavní soud konstatuje, že při přezkumu správních rozhodnutí v daňových věcech je soud vázán zákonnými předpisy a důkazy předloženými v řízení, přičemž žalobce musí včas a věrohodně prokázat své námi...

Ústavní stížnost může být vzata zpět pouze do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví.

Ústavní stížnost je přípustná pouze tehdy, pokud stěžovatel vyčerpal všechny zákonné prostředky ochrany svých práv a pokud se nejedná o přímý rozklad rozhodnutí, které je v pravomoci jiného orgánu; Ús...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat právní posouzení obecných soudů, pokud tím není dotčeno ústavně zaručené právo na soudní ochranu a spravedlivý proces; procesní rozhodnutí o nevyhovění návrhu na záměn...

Ústavní soud stanoví, že právo na veřejné projednání věci v přítomnosti účastníka a právo na vyjádření se ke všem důkazům jsou zaručena, avšak soudy mají oprávnění rozhodnout, které důkazy jsou nezbyt...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat rozhodnutí nižších soudů, pokud tyto řádně odůvodnily své závěry a nebylo prokázáno porušení ústavně zaručených práv stěžovatele; v takovém případě je ústavní stížnost...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny dostupné procesní prostředky k ochraně svých práv, zejména pokud proti napadenému rozhodnutí bylo podáno dovolání, o kterém dosud n...

Ústavní soud stanoví, že návrh na přerušení řízení má procesní povahu a nelze jej použít k přezkoumání již vyřešených hmotněprávních otázek; zásah do základních práv dle Listiny a Úmluvy nenastává, po...

Rozhodnutí o nepovolení přezkoumání rozhodnutí podle § 55b daňového řádu má procesní povahu a nepodléhá soudnímu přezkumu, protože takové rozhodnutí nezasahuje do subjektivních práv a povinností účast...

Rozhodnutí o vzetí do vazby v přípravném řízení musí být založeno na důvodném podezření ze spáchání trestného činu, přičemž postačuje opora v dosavadních výsledcích vyšetřování a není nezbytné, aby př...

Ústavní soud vyložil, že právo cizince na vstup a pobyt na území státu není mezinárodně ani ústavně garantovaným subjektivním právem, ale závisí na diskrečním rozhodnutí státu; správní řád se nevztahu...

Ústavní soud nemá právo dozoru nad rozhodovací činností obecných soudů, pokud nebyla porušena základní práva a svobody chráněné ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou; při rozhodování o vazbě musí...

Ústavní soud nemůže rozhodovat o návrhu na zrušení právního předpisu, pokud v téže věci již probíhá jiné řízení před Ústavním soudem, neboť platí překážka litispendence podle § 35 odst. 2 zákona o Úst...