Ústavní soud

Rozhodnutí o zajištění majetku v trestním řízení musí mít zákonný podklad, být vydáno příslušným orgánem a nesmí být projevem svévole; posouzení podmínek pro zajištění majetku je věcí orgánů činných v...

Ústavní soud potvrdil, že přezkum rozhodnutí správního orgánu podle § 55b zákona o správě daní a poplatků je dozorčím výkonem správního práva, který nezakládá právní nárok na meritorní projednání a ne...

Ústavní soud není superrevizní instancí a nepřezkoumává rozhodnutí obecních soudů ve všech aspektech, ale posuzuje pouze, zda došlo k zásahu do ústavně zaručených práv; přezkum rozhodnutí správního or...

Ústavní soud stanoví, že zvýšení náhrady za ztížení společenského uplatnění je možné pouze v případech, kdy základní odškodnění nepostačuje, přičemž mimořádné zvýšení nad stanovené limity je přípustné...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění zákonných náležitostí, zejména pokud navrhovatel neprokáže porušení základního práva nebo svobody, neuvede požadované náležitosti stížnosti a nedolož...

Ústavní soud vyložil, že omezení základních práv jednotlivce, zejména vlastnického práva, uložením pokuty za nesplnění oznamovací povinnosti podle zákona o opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud není napadeno pravomocné rozhodnutí posledního soudního prostředku, neboť přezkum Ústavním soudem musí směřovat proti rozhodnutí o posledním dostupném opravním p...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění zákonných náležitostí, zejména pokud není jasně uvedeno, jaké ústavní právo bylo porušeno, není přiloženo rozhodnutí o posledním opravném prostředku,...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost, pokud stěžovatel nesplní zákonné podmínky pro její podání, zejména pokud není v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem, a neodstraní formální vady návrhu...

Ústavní soud nemůže přijmout ústavní stížnost podanou po uplynutí zákonem stanovené lhůty 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, přičemž ustanovení § 75 odst. 2 písm. a) zákon...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat správnost či zákonnost rozhodnutí obecných soudů, ale pouze zjišťuje, zda došlo k porušení ústavních práv a zásad spravedlivého procesu; porušení rovnosti účastníků ří...

Ústavní soud může odmítnout ústavní stížnost pro nesplnění zákonných procesních podmínek, zejména pokud není řádně doložena plná moc pro zastupování před Ústavním soudem, a to i přes výzvu k odstraněn...

Ústavní stížnost musí být podána ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku; pokud je podána opožděně, Ústavní soud ji odmítne pro zjevnou neopodstatněnost.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění zákonných podmínek, zejména pokud stěžovatel nepředloží plnou moc advokáta a neodstraní formální vady návrhu ve stanovené lhůtě, přičemž nepostačuje ...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro neodstranění formální vady návrhu, konkrétně nedoložení plné moci advokáta, čímž je splnění procesních podmínek nezbytných pro přezkum soudních rozhodnutí nezb...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro formální vady návrhu, zejména pokud navrhovatel nesplní zákonné požadavky na zastoupení advokátem, přiložení kopie rozhodnutí o posledním prostředku, počet vyh...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost, pokud směřuje proti rozhodnutí, které není konečné a proti němuž lze dále účinně hájit práva v rámci pokračujícího řízení, čímž potvrzuje princip subsidiarity a o...

Ústavní stížnost může podat pouze osoba, která byla účastníkem řízení před orgánem veřejné moci, jehož rozhodnutí napadá, a pokud stěžovatel nebyl účastníkem řízení, není oprávněn podat ústavní stížno...

Ústavní soud může odmítnout ústavní stížnost pro neodstranění vad podání ve stanovené lhůtě, přičemž je zákonnou povinností stěžovatele být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem na základě...

Ústavní soud odmítá návrh pro neodstranění vad podání ve stanovené lhůtě, přičemž prodloužení lhůty je možné pouze výjimečně a nesmí být zneužito k obstrukcím; soud přitom respektuje právo na právní z...