Ústavní soud

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svých základních práv, zejména pokud řízení o věci nebylo pravomocně skončeno a není tak možn...

Ústavní stížnost lze podat pouze v zákonem stanovené lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, přičemž Ústavní soud není oprávněn zasahovat do rozhodovací činnosti obecných...

Ústavní soud není superrevizní instancí pro přezkum hodnocení důkazů a výkladu jednoduchého práva obecnými soudy, přičemž ingerence do jejich rozhodování je přípustná pouze při zásadním porušení ústav...

Ústavní soud vykládá, že vlastnické právo zřizovatele příspěvkové organizace je omezeno tím, že svěřuje majetek do správy této organizaci k jejímu hospodářskému využití, a proto nelze tento majetek po...

Ústavní soud může opravit formální nedostatky ve svých rozhodnutích, jako je uvedení nesprávného data vydání, postupem podle příslušných ustanovení zákona o Ústavním soudu a občanského soudního řádu.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud stěžovatel nevyužil řádné opravné prostředky v souladu s procesními podmínkami a lhůtami stanovenými zákonem, přičemž nepřípustn...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat zákonnost či věcnou správnost rozhodnutí obecných soudů, pokud tyto postupují v souladu s Ústavou a Listinou základních práv a svobod, a zásah do jejich rozhodo...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat hodnocení důkazů a výklad běžného práva obecných soudů, pokud nejsou porušeny ústavně zaručené principy spravedlivého procesu, a nesmí vystupovat jako další odvolací i...

Ústavní stížnost musí obsahovat přesné označení napadeného rozhodnutí a relevantní tvrzení o protiústavnosti, jinak je nezpůsobilá meritorního projednání; absence těchto tvrzení je v rozporu s požadav...

Ústavní soud může zasáhnout do rozhodnutí obecných soudů o vazbě pouze tehdy, pokud rozhodnutí není podloženo zákonným důvodem nebo je v extrémním rozporu s ústavním pořádkem; v konkrétním případě je ...

Ústavní soud nemůže zasahovat do jurisdikční činnosti obecných soudů, pokud tyto postupují v souladu s ústavně zaručenými právy podle hlavy páté Listiny základních práv a svobod, a poučovací povinnost...

Ústavní stížnost musí být podána ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, jinak je třeba ji odmítnout pro zjevnou neopodstatněnost bez meritorního přezkumu.

Ústavní soud nemůže prominout ani prodloužit zákonnou lhůtu k podání ústavní stížnosti, která činí 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, a podání po této lhůtě je nepřípustné...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat hodnocení důkazů soudy nižších stupňů, pokud nebyly porušeny ústavní procesní principy, a právo na řádný proces není porušeno, pokud bylo umožněno veřejné projednání v...

Ústavní stížnost proti průtahům v řízení je přípustná pouze za podmínky, že stěžovatel vyčerpal všechny dostupné procesní prostředky, včetně návrhu na určení lhůty pro provedení procesního úkonu podle...

Ústavní soud přezkoumává ústavní stížnosti pouze proti pravomocným rozhodnutím a v zákonem stanovené lhůtě; stížnost podaná po uplynutí této lhůty je nepřípustná, stejně jako stížnost směřující proti ...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud nejsou naplněny podmínky pro zásah do pravomocí soudů nižších stupňů a není prokázáno porušení práva na spravedlivý proces gara...

Ústavní soud konstatuje, že nesprávné poučení soudního exekutora o lhůtě k podání námitek podle exekučního řádu neznamená automatické prodloužení této lhůty; analogická aplikace ustanovení § 204 odst....

Rozhodování obecných soudů o náhradě nákladů řízení podle § 150 o.s.ř. je záležitostí jejich diskrečního oprávnění, přičemž Ústavní soud zasahuje pouze v případě zneužití tohoto oprávnění, kdy soud sv...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud správní orgány a soudy postupovaly v rámci zákonných procesních a hmotněprávních pravidel a nebylo prokázáno porušení základních...