Ústavní soud

Ústavní soud konstatuje, že obecné soudy nejsou povinny znovu zjišťovat skutkové okolnosti trestné činnosti, pokud již existují pravomocné rozsudky, které tyto skutky potvrzují, a že takové postupy ne...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svého práva, přičemž Ústavní soud nemůže nahrazovat činnost obecných soudů a přezkoumávat roz...

Ústavní soud připouští, že státní příspěvkové organizace mohou být oprávněnými osobami k podání ústavní stížnosti, pokud vystupují jako soukromoprávní subjekty, avšak přezkum hodnocení důkazů a skutko...

Ústavní stížnost musí být podána ve lhůtě stanovené zákonem, která začíná běžet dnem následujícím po doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, a podání po této lhůtě je důvodem k odmítnutí...

Ústavní soud odmítá návrh pro neodstranění formálních vad návrhu, přičemž zdůrazňuje povinnost dodržet procesní náležitosti včetně řádného zastoupení advokátem a předložení potřebných dokladů, a stano...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud navrhovatel neodstraní vady podání ve stanovené lhůtě, čímž není splněna procesní podmínka přípustnosti řízení před Ústavním so...

Ústavní soud nezkoumá celkovou zákonnost rozhodnutí obecných soudů ani jejich hodnocení důkazů, ale posuzuje pouze, zda nedošlo k porušení ústavně zaručených základních práv a svobod; odmítnutí dovolá...

Ústavní stížnost může být odmítnuta jako podaná osobou zjevně neoprávněnou, pokud stěžovatel již nemá právní zájem na napadeném rozhodnutí, například proto, že již není vlastníkem dotčené nemovitosti....

Pokračování v trestné činnosti může být důvodem pro vzetí do vazby, pokud existuje důvodná obava, že obviněný bude v této činnosti pokračovat i nadále, zejména pokud se dopustil trestných činů opakova...

Ústavní soud nemůže zasahovat do probíhajícího soudního řízení ani přikazovat jeho zastavení, pokud nebyla porušena ústavně zaručená práva a nebyly vyčerpány všechny dostupné opravné prostředky; ústav...

Ústavní soud přezkoumává pouze ústavnost rozhodnutí obecných soudů a postup v soudním řízení, přičemž nehodnotí zákonnost rozhodnutí, pokud nedochází k porušení ústavně zaručených práv; právo na sprav...

Rozhodování obecných soudů o náhradě nákladů řízení je integrální součástí soudního řízení a musí zohlednit všechny okolnosti případu, přičemž nesprávná interpretace ustanovení o zastavení řízení pro ...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat správnost či zákonnost rozhodnutí obecných soudů v rámci jejich pravomoci, ale pouze posuzuje, zda nedošlo k porušení ústavně zaručených práv a svobod; právo na soudní...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat výklad a aplikaci jednoduchého práva obecných soudů, pokud nedochází k porušení základních práv a svobod zaručených ústavním zákonem; hodnocení pojmu "dobré mra...

Ústavní soud stanoví, že odmítnutí dovolání jako nepřípustného Nejvyšším soudem v souladu s procesními pravidly občanského soudního řádu nepředstavuje porušení práva na spravedlivý proces podle čl. 36...

Ústavní soud konstatuje, že v případě uzavření dohody o pozdržení platby faktur do úplného vyřízení reklamace je žaloba na zaplacení předčasná, pokud reklamace dosud nebyla řádně vyřízena, a že soudy ...

Ústavní stížnost může být vzata zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, a v takovém případě soud řízení zastaví.

Ústavní soud umožňuje stěžovateli vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku závěrečné porady soudu, čímž se zastavuje řízení o ústavní stížnosti bez meritorního rozhodnutí.

Ústavní soud nemůže přezkoumávat rozhodnutí soudu, která jsou řádně odůvodněná a proti nimž není právní nárok na akceptaci určitých procesních opatření, pokud ústavní stížnost není podána s odůvodněný...

Ústavní soud potvrdil, že institut upuštění od výkonu trestu vyhoštění je upraven taxativně v trestním řádu a jeho aplikace vyžaduje kumulativní splnění zákonných podmínek, včetně zájmu na spojování r...