Ústavní soud

Ústavní soud není povolán k instančnímu přezkumu rozhodnutí obecných soudů a jeho pravomoc spočívá pouze v přezkumu dodržení ústavně zaručených práv a svobod; ústavní stížnost je přípustná pouze při z...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro její zjevnou neopodstatněnost, pokud stěžovatel nesplní zákonné náležitosti ústavní stížnosti, zejména pokud neodstraní vady v předepsané lhůtě po výzvě soudu....

Ústavní soud může odmítnout návrh na zahájení řízení pro formální a obsahové nedostatky podání a nedostatek povinného zastoupení advokátem, pokud tyto vady nejsou odstraněny ani po výzvě a přiměřené l...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, čímž potvrzuje, že přezkum rozhodnutí nižších soudů je omezen na zjištění porušení ústavně zaručených práv a svobod, a že ne každé pr...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svých práv, přičemž Ústavní soud nemůže suplovat roli orgánů veřejné moci, které jsou k rozho...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat volné hodnocení důkazů a skutková zjištění obecných soudů, pokud nedošlo k porušení ústavně zaručených práv; zásah je přípustný pouze při právních závěrech v příkrém n...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat správnost rozhodnutí obecných soudů ani znovu hodnotit důkazy, ale pouze posuzuje, zda došlo k porušení ústavně zaručených práv, zejména práva na spravedlivý pr...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat hodnocení důkazů a uvážení obecných soudů v rámci diskrece při rozhodování o vazbě, pokud tyto soudy nepřekročily ústavně přípustné meze a jejich rozhodnutí jso...

Ústavní stížnost může být vzata zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, a v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Ústavní soud konstatuje, že právo na přístup k veřejným funkcím za rovných podmínek neznamená vymahatelný nárok na přijetí do konkrétního pracovního poměru, přičemž výběr zaměstnanců je v kompetenci z...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat výklad a aplikaci běžného práva obecných soudů, pokud nejsou porušena ústavně zaručená práva; právo na spravedlivý proces nezaručuje rozhodnutí odpovídající náz...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud stěžovatel nevyužil dostupných prostředků nápravy v řádném řízení a neprokáže zásah do ústavně zaručených základních práv, přiče...

Ústavní stížnost je přípustná pouze tehdy, pokud stěžovatel vyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svých práv, přičemž opožděné podání opravného prostředku vede k nepřípustnosti ústavn...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat výklad podústavního práva obecných soudů, pokud není v příkrém rozporu se skutkovými zjištěními nebo základními ústavními principy; právní kvalifikace obchodněprávního...

Ústavní soud stanoví, že při posuzování žádosti o osvobození od soudních poplatků a zajištění právní pomoci v přeshraničních sporech je rozhodující majetková situace žadatele v kontextu jeho pobytu a ...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat nesprávnou aplikaci podústavního práva, pokud tato nesprávnost nepředstavuje porušení základních práv a svobod zaručených ústavním pořádkem, a jeho úkolem je ko...

Ústavní soud omezuje svůj přezkum usnesení o zahájení trestního stíhání na kontrolu dodržení ústavněprávních principů a nepřipouští přezkum věcné správnosti rozhodnutí orgánů činných v trestním řízení...

Ústavní soud je povinen odmítnout ústavní stížnost, pokud nejsou splněny zákonem stanovené formální náležitosti, zejména povinnost právního zastoupení, a nemůže z těchto požadavků činit výjimku.

Ústavní soud nemůže přezkoumávat věcnou správnost rozhodnutí obecných soudů v oblasti trestního práva, pokud nejsou porušeny ústavně garantované procesní záruky; nevyžaduje se detailní zjištění okamži...

Ústavní soud stanoví, že dovolání v trestním řízení není vždy posledním procesním prostředkem k ochraně práva, a pokud je dovolání podáno z důvodů nesplňujících taxativní výčet dovolacích důvodů, je ú...