Ústavní soud
2 077 rozhodnutí v databázi
Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat procesní rozhodnutí obecných soudů, pokud nedošlo k zásahu do ústavně zaručených základních práv a svobod, a ústavní stížnost proti předběžnému opatření je před...
Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svého práva, přičemž návrh na přezkoumání rozhodnutí soudem podle zvláštního zákona je nezbyt...
Ústavní soud vyložil, že právo na obhajobu není porušeno, pokud je jeden z více zvolených obhájců řádně vyrozuměn a doručováno je na společnou advokátní kancelář, přičemž trestní řád nevyžaduje doručo...
Ústavní soud nemůže zasahovat do právní moci konfiskačních výměrů vydaných podle dekretu prezidenta republiky č. 108/1945 Sb., pokud byly tyto výměry řádně vydány, nebyly napadeny v zákonné lhůtě a na...
Procesní vady návrhu ústavní stížnosti, které nebyly odstraněny ve stanovené lhůtě, vedou k jeho odmítnutí bez meritorního přezkumu Ústavním soudem.
Procesní vady návrhu ústavní stížnosti, které nebyly odstraněny ve stanovené lhůtě, vedou k jeho odmítnutí bez meritorního přezkumu.
Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud navrhovatel nesplní procesní požadavky stanovené zákonem, zejména odstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě, čímž je omezen rozs...
Ústavní soud nemůže přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů jako další instance, pokud nebylo porušeno základní právo nebo svoboda zaručená ústavním zákonem či mezinárodní smlouvou; nárok na náhradu šk...
Ústavní soud vyložil, že v řízení o zrušení kupní a darovací smlouvy podle § 8 odst. 3 zákona č. 229/1991 Sb. je pasivní legitimace určena postavením povinné osoby vyplývajícím z vlastnictví nemovitos...
Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud navrhovatel nesplní zákonné procesní podmínky, zejména povinnost být zastoupen advokátem, a neodstraní vady návrhu ve stanovené...
Ústavní stížnost může být vzata zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, a takové včasné vzání zpět má za následek zastavení řízení o ústavní stížnosti.
Procesní vady návrhu ústavní stížnosti, které nebyly odstraněny ve stanovené lhůtě, vedou k jeho odmítnutí bez meritorního přezkumu Ústavním soudem.
Ústavní soud nemůže přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů jako další instance, pokud tyto soudy postupují v souladu s Listinou základních práv a svobod a nebylo porušeno základní právo nebo svoboda z...
Ústavní soud konstatuje, že globální záruka v celním řízení zajišťuje každý jednotlivý celní dluh vzniklý během trvání ručitelského vztahu do stanovené výše, a že státní moc lze uplatňovat pouze v mez...
Ústavní soud odmítá návrh pro zjevnou neopodstatněnost, pokud navrhovatel neodstraní vady návrhu ve stanovené lhůtě, čímž není naplněna podmínka přípustnosti ústavní stížnosti podle zákona.
Ústavní soud nemůže zasahovat do právního stavu, který byl již pravomocně rozhodnut obecnými soudy, pokud nebyla porušena základní práva stěžovatele nebo nebyly opomenuty důkazy nezbytné pro spravedli...
Ústavní soud odmítá ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud napadené rozhodnutí soudu bylo řádně odůvodněno a zásah do základních práv stěžovatele nebyl shledán.
Ústavní stížnost může podat pouze oprávněná fyzická osoba, která byla účastníkem řízení, a musí být podána v zákonem stanovené lhůtě; podání ústavní stížnosti jinou osobou bez oprávnění nebo po uplynu...
Ústavní soud nemůže zajistit právní zastoupení stěžovatelům v řízení před sebou a není oprávněn provádět samostatná šetření v záležitostech, které spadají do pravomoci jiných státních orgánů, pokud st...
Ústavní soud vyložil, že právo na spravedlivý proces zahrnuje povinnost soudů rozhodovat v mezích zákona a zohlednit všechny námitky účastníků, přičemž změna právní úpravy v době rozhodování nemůže do...