Ústavní soud

Ústavní soud nemůže přezkoumávat uvážení Nejvyššího správního soudu o nepřijatelnosti kasační stížnosti, pokud tím není zasaženo ústavně chráněné právo, a právo azylu není nárokovým právem garantovaný...

Ústavní soud není povolán k přezkumu správnosti aplikace podústavního práva obecných soudů a může zasáhnout pouze při současném porušení základního práva či svobody; opravné prostředky v řízení o vadá...

Ústavní soud může odmítnout ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud napadené rozhodnutí, i přes drobné procesní pochybení, odpovídá zásadám spravedlivého procesu.

Ústavní stížnost je přípustná pouze proti pravomocným rozhodnutím, která porušují základní práva nebo svobody zaručené ústavním pořádkem; pokud proti napadenému rozhodnutí běží odvolací řízení a rozho...

Ústavní soud může vyloučit soudce z projednání a rozhodování věci v souladu s příslušnými procesními pravidly, přičemž takové rozhodnutí je konečné a proti němu není přípustné odvolání.

Ústavní soud vyložil, že výkon práva petičního je ústavně zaručený, avšak jeho uplatnění je přípustné pouze za předpokladu, že nedochází k neoprávněnému zásahu do základních práv jiných osob, zejména ...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat hodnocení důkazů a skutkový stav provedený obecnými soudy jako superrevizní instance, pokud nebyla porušena ústavně zaručená základní práva nebo svobody, a zása...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud navrhovatel nesplní zákonem stanovené náležitosti podání, zejména pokud neodstraní vady ve stanovené lhůtě, přičemž se přiměřen...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat věcnou správnost hodnocení důkazů a právních posouzení obecných soudů, pokud nejsou porušena základní práva a svobody garantovaná Ústavou a Listinou, a posouzení soula...

Restituční zákony představují speciální právní úpravu, která vylučuje možnost uplatnit nároky na ochranu vlastnického práva podle obecných občanskoprávních předpisů, pokud se týkají majetku převedenéh...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat věcnou správnost rozhodnutí obecných soudů a zasahuje pouze v případě, že hodnocení důkazů a skutková zjištění jsou v extrémním rozporu se zásadami spravedlivéh...

Ústavní soud zasahuje do rozhodování obecných soudů pouze tehdy, pokud pravomocným rozhodnutím těchto orgánů došlo k porušení ústavně zaručených základních práv nebo svobod, a ne při běžných nesprávno...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat výklad a aplikaci procesních předpisů obecnými soudy, pokud tyto postupují v souladu s příslušnými ustanoveními procesního řádu a respektují základní procesní zásady, ...

Ústavní soud odmítá návrh na zahájení řízení pro formální a obsahové nedostatky podání a nedostatek povinného zastoupení advokátem, přičemž je oprávněn tak učinit i bez ústního jednání podle zákona o ...

Rozhodování obecných soudů o náhradě nákladů řízení je v zásadě v jejich uvážení a nepodléhá zásahu Ústavního soudu, pokud soudy postupují v souladu se zákonem a řádně odůvodní svá rozhodnutí; ústavně...

Nepřiznání náhrady nákladů advokátního zastoupení úspěšnému účastníkovi řízení s odůvodněním, že náhrada již byla přiznána v jiném řízení se stejnými účastníky, není v souladu s ústavním právem na spr...

Ústavní soud odmítá návrh na zahájení řízení pro formální a obsahové nedostatky podání a nedodržení povinného zastoupení advokátem, přičemž je oprávněn tak učinit i bez ústního jednání podle zákona o ...

Ústavní stížnost musí být podána ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, přičemž zmeškání této lhůty nelze prominout.

Ústavní soud vyložil, že odměna soudního exekutora v exekučním řízení musí respektovat princip právní jistoty a nesmí být stanovena retroaktivně na základě pozdějších právních předpisů, pokud vymáhaná...

Ústavní soud nemůže přehodnocovat dokazování provedené obecnými soudy, pokud nedošlo k porušení ústavně zaručených práv; zásah je přípustný pouze při zjevném nesouladu právních závěrů s provedenými sk...