Ústavní soud

Ústavní stížnost je procesním prostředkem subsidiární ochrany základních práv a svobod, který je nepřípustný, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné prostředky ochrany svých práv, avšak nelze ji ...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud podání trpí závažnými formálními a obsahovými vadami, které nebyly odstraněny ani po předchozím poučení a výzvách, zejména poku...

Ústavní soud stanoví, že rozhodnutí krajského soudu o nákladech exekučního řízení, které nezpůsobilo porušení práva na spravedlivý proces ani ochranu majetku stěžovatele, není v rozporu s ústavně zaru...

Ústavní soud přezkoumává průtahy v řízení pouze tehdy, je-li zásah do ústavně zaručených práv stále aktuální, přičemž posuzuje objektivní složitost věci, chování účastníků řízení a jednání soudu; poku...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat hodnocení důkazů a právní kvalifikaci skutku provedenou obecnými soudy, pokud nebyly porušeny ústavní procesní principy; trestní postih za úmyslný trestný čin podvodu ...

Při interpretaci práva je nutné aplikovat právní principy tak, aby nedocházelo k porušení základních práv, zejména práva vlastnit majetek, přičemž soudy musí zajistit efektivní ochranu vlastnického pr...

Ústavní stížnost může být vzata zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, a v takovém případě Ústavní soud ústavní stížnost nezkoumá a rozhodne o jejím zastavení.

Ústavní soud může zasáhnout do rozhodnutí obecného soudu pouze v případě zjevně svévolné aplikace nebo neaplikace právních ustanovení, přičemž implicitní vyjádření soudu o nenaplnění podmínek aplikace...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat návrhy na ustanovení zástupce z řad advokátů v řízení před Ústavním soudem, přičemž povinnost státu zajistit právní pomoc je dostatečně zabezpečena zákonem o ad...

Ústavní stížnost může podat pouze fyzická nebo právnická osoba, která byla účastníkem řízení, v němž bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, a musí být zastoupena advokátem; návrh podaný osobo...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat hodnocení důkazů provedené obecnými soudy, pokud tyto respektují zásadu volného hodnocení důkazů a nedochází k extrémnímu nesouladu mezi důkazy, skutkovými zjiš...

Ústavní stížnost je přípustná pouze tehdy, pokud stěžovatel vyčerpal všechny dostupné procesní prostředky k ochraně svých práv v rámci běžných soudních řízení, přičemž právo poškozeného na trestní stí...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny dostupné procesní prostředky k ochraně svého práva, přičemž Ústavní soud nepřezkoumává věci, které lze efektivně řešit před obecným...

Ústavní soud potvrdil, že zákonné podmínky pro účast na důchodovém pojištění osob pečujících o bezmocné osoby, včetně lhůty pro podání přihlášky, jsou ústavně přípustné a slouží k ochraně právního poř...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny dostupné a účinné procesní prostředky k ochraně svých práv, včetně možnosti podat žalobu pro zmatečnost proti pravomocnému usnesení...

Ústavní soud není oprávněn zasahovat do rozhodování obecných soudů, pokud nedošlo k porušení ústavně zaručených základních práv; právo na spravedlivý proces nelze vykládat jako garanci úspěchu v řízen...

Pro zachování lhůty procesního podání odevzdaného poštou je rozhodující okamžik odevzdání podání orgánu, který má povinnost jej doručit, nikoli okamžik jeho doručení soudu; pokud účastník řízení věroh...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů o náhradě nákladů řízení z hlediska věcné správnosti, pokud není prokázáno zjevné a neodůvodněné vybočení z obecně respektovaných inte...

Rozhodování o náhradě nákladů řízení je součástí soudního řízení a podléhá principům spravedlivého procesu, přičemž Ústavní soud zasahuje pouze při extrémním rozporu s těmito principy nebo porušení ji...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat skutková zjištění a hodnocení důkazů provedených obecnými soudy, pokud tyto soudy řádně a srozumitelně odůvodnily své závěry a neporušily ústavní zásady spravedlivého ...