Nejvyšší správní soud
685 rozhodnutí v databázi
Úkon správního orgánu, kterým se pouze uděluje nebo neuděluje souhlas orgánu ochrany přírody bez založení, změny, zrušení nebo závazného určení práv či povinností účastníka řízení, není rozhodnutím ve...
Uložení pokuty v blokovém řízení představuje individuální správní rozhodnutí, které autoritativně zasahuje do právních vztahů osoby obviněné z přestupku a je přezkoumatelné ve správním soudnictví; avš...
Správní soud je vázán rozsahu a důvodům žaloby, přezkoumává pouze ty výroky rozhodnutí, které byly žalobou napadeny, a nesmí překročit meze přezkumu stanovené žalobními body; rozšíření žaloby po uplyn...
Rozhodování o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu o výmazu užitného vzoru náleží soudům ve správním soudnictví, neboť jde o výkon veřejné moci a veřejnoprávní vztah mezi majitelem užitného vzoru ...
Příslušným rozhodnout o žalobě proti rozhodnutí o přechodu vlastnic- kých práv podle ustanovení $ 9 odst. 6 zákona ČNR č. 284/1991 Sb., o pozem- kových úpravách a pozemkových úřadech,** je soud ve spr...
Pokud je plná moc udělena jako zvláštní plná moc k jednání konkrétního dne, nelze ji považovat za neomezenou plnou moc pro celé daňové řízení a v takovém případě se doručování písemností řídí omezeným...
Soudce lze vyloučit z projednávání a rozhodnutí věci pouze tehdy, pokud existují závažné důvody vyvolávající pochybnosti o jeho nepodjatosti, přičemž tyto důvody musí reálně bránit soudci rozhodnout n...
Rozhodnutí o odkladném účinku žaloby je rozhodnutím, které je podle své povahy dočasné [$ 104 odst. 3 písm. c) s. ř. s.].
453 549 549 K závaznosti českých technických norem k zákonu č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích ňa výrobky a o změně a doplně- ní některých zákonů Za nezákonný nemůže být považován určitý postup...
Soudce lze vyloučit z projednávání a rozhodnutí věci pouze z vážných a reálných důvodů, které zpochybňují jeho nepodjatost, přičemž důvody musí být relevantní a nesmí vycházet pouze z jeho předchozího...
Kasační stížnost musí být doplněna ve lhůtě jednoho měsíce od doručení výzvy k doplnění a tato lhůta může být soudem prodloužena nejvýše o další měsíc z vážných důvodů; pokud stěžovatel tuto lhůtu nev...
Je-li z žaloby nepochybné, že ji nemá projednat a rozhodnout o ní specializovaný senát krajského soudu pro věci správního soudnictví, jemuž byla žaloba nesprávně přidělena, ale jiný senát téhož soudu ...
Při posuzování zneužití hospodářského postavení podle zákona o cenách je rozhodující, zda sjednaná cena zahrnuje neoprávněné náklady nebo nepřiměřený zisk, přičemž správní orgán je povinen zjistit sku...
Soudce není vyloučen z projednávání a rozhodování věci, pokud se sice v minulosti podílel na činnosti správce daně, ale nepodílel se na projednávání nebo rozhodování konkrétní věci, která je předmětem...
Povinnost uvádět kontrolované období v oprávnění k provedení cenové kontroly nevyplývá z žádného právního předpisu a neoprávněně získaný majetkový prospěch musí být prodávajícím nebo kupujícím bezodkl...
Náklady na dopravu hromadnými dopravními prostředky z místa poby- tu žalobce mimo obvod místně příslušného krajského soudu k jednání u místně příslušného krajského soudu nedosahují takové částky, aby ...
Žaloba proti nezákonnému zásahu správního orgánu musí být podána do dvou měsíců ode dne, kdy se žalobce dozvěděl o zásahu, nejpozději však do dvou let od okamžiku, kdy k zásahu došlo; zmeškání těchto ...
Navrhovatel může svůj návrh na obnovu řízení vzít zpět do doby, než o něm soud rozhodne, a v takovém případě soud řízení zastaví bez nároku na náhradu nákladů řízení pro žádnou ze stran.
Správní orgán je povinen rozhodnout o nároku na důchod na základě prokázaných skutečností bez zbytečného odkladu a není povinen přerušit řízení do doby pravomocného skončení soudních sporů, které nema...
Pro stanovení základní sazby daně z nemovitosti je rozhodné, k jaké podnikatelské činnosti je stavba využívána, nikoli kdo tuto činnost provozuje; hostinská a obchodní činnost nelze považovat za činno...