Ústavní soud

Rozhodování obecných soudů o náhradě nákladů řízení je součástí spravedlivého procesu, přičemž soud musí přihlížet ke všem relevantním okolnostem věci a může použít ustanovení o důvodech hodných zvláš...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat hodnocení důkazů provedené obecnými soudy, pokud tyto respektují zásadu volného hodnocení důkazů a neprojevují libovůli či extrémní nesoulad mezi důkazy, zjiště...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny řádné procesní prostředky k ochraně svých práv, přičemž pochybení obhájce jsou stěžovateli přičitatelná a nelze je považovat za zás...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat výklad a aplikaci jednoduchého práva obecných soudů, pokud nedochází k porušení základních práv a svobod zaručených ústavou, a zásah je přípustný pouze při zjev...

Ústavní soud nemůže zasahovat do rozhodovací činnosti obecných soudů, pokud tyto postupují v souladu s Listinou základních práv a svobod a neporušují právo na spravedlivý proces; právo na spravedlivý ...

Ústavní soud vykládá, že právo obviněného být slyšen v kontradiktorním řízení o dalším trvání vazby je důležitou zárukou ochrany základních práv, avšak neznamená automatickou povinnost soudu konat sly...

Ústavní soud není součástí soustavy obecných soudů a nepřísluší mu přezkoumávat zákonnost či věcnou správnost jejich rozhodnutí; jeho zásah je možný pouze za splnění zákonem stanovených podmínek, kter...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat rozhodnutí, pokud stěžovatel nevyužil řádné opravné prostředky v zákonné lhůtě, neboť orgány státní moci mohou jednat pouze v rámci zákonných a ústavních mezí, což je ...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud stěžovatel opakovaně a vědomě podává vadná podání, přičemž byl řádně poučen o náležitostech ústavní stížnosti a neodstranil vad...

Ústavní soud nepřipouští zásah do počátku trestního řízení prostřednictvím ústavní stížnosti, pokud není spojeno se závažným zásahem do základních práv, který nelze jinak odčinit; výjimkou je situace ...

Ústavní soud konstatuje, že pokud soudy nižších stupňů provedly dokazování v dostatečném rozsahu, hodnotily důkazy v souladu s procesními pravidly a správně posoudily skutkovou i právní stránku věci, ...

Ústavní soud je povinen při výkonu své jurisdikce uplatňovat státní moc pouze v zákonném a ústavním rámci, což zahrnuje i povinnost dodržení procesních podmínek, jako je povinné právní zastoupení v ří...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů jako další instance v systému všeobecného soudnictví a nezasahuje do jejich pravomoci, pokud nebylo porušeno ústavně zaručené právo; právo na...

Ústavní soud nemůže zasahovat do rozhodovací činnosti obecných soudů, pokud tyto postupují v souladu s ústavně zaručenými právy a zákonnými ustanoveními, a přípustnost dovolání se posuzuje podle zákon...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat správnost skutkových zjištění obecných soudů a dovolání je přípustné pouze tehdy, pokud se týká právní otázky zásadního významu, což v dané věci nebylo splněno.

Výpověď z nájmu bytu je hmotněprávní úkon, který musí splňovat náležitosti stanovené občanským zákoníkem, a nelze ji nahradit pouze návrhem na zahájení řízení, pokud tento návrh neobsahuje všechny zák...

Ústavní soud může zastavit řízení o ústavní stížnosti na základě návrhu stěžovatele, zejména pokud dojde k narovnání mezi účastníky sporu, čímž se stěžovatel vzdává svého nároku na přezkum.

Ústavní soud nezasahuje do hodnocení důkazů obecných soudů, pokud tyto postupují v souladu s ústavními procesními principy a nezjišťuje porušení práva na soudní ochranu podle čl. 36 Listiny, pokud neb...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat a zasahovat do rozhodovací činnosti obecných soudů, pokud tyto postupují v souladu s Listinou základních práv a svobod a neporušují právo na spravedlivý proces ...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění zákonných náležitostí podání, zejména pokud stěžovatel neodstraní vady podání v předepsané lhůtě a nesplní povinnost být zastoupen advokátem, čímž je...