Nejvyšší soud

Dovolání v trestním řízení podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. řádu lze úspěšně uplatnit pouze tehdy, pokud napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právním nebo jiném nesprávném hmotněprávním posouzen...

Dovolání je mimořádným opravním prostředkem určeným k nápravě výslovně uvedených procesních a hmotněprávních vad, nikoli k revizi skutkových zjištění soudů prvního a druhého stupně ani k přezkoumávání...

Dovolání není přípustné k přezkumu skutkových zjištění a hodnocení důkazů, pokud není prokázán extrémní nesoulad skutkových závěrů s provedenými důkazy; dovolání slouží k nápravě právních vad rozhodnu...

Dovolání není přípustné k napadení přiměřenosti uloženého trestu, pokud byl uložen přípustný druh trestu a v rámci zákonné trestní sazby; dovolání lze použít pouze k nápravě závažných pochybení, jako ...

Dovolání podle § 265b odst. 1 písm. g) trestního řádu je přípustné pouze tehdy, pokud napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení skutku nebo jiném nesprávném hmotněprávním posouzení; ...

Dovolací řízení se zastaví, pokud dovolání podávající strana zcela zpětvzdá, a náhrada nákladů dovolacího řízení může být vyloučena, pokud oprávněná strana se vzdá práva na náhradu nákladů, i když by ...

Dovolání je přípustné pouze tehdy, pokud dovolatel v dovolání konkrétně vymezí, které z alternativních hledisek podle § 237 o. s. ř. jsou splněna, a nelze jej založit na pouhém rozporu se skutkovými z...

Dovolání proti usnesení o přenesení místní příslušnosti není přípustné, pokud je napadené rozhodnutí v souladu s ustálenou judikaturou dovolacího soudu, a dovolání lze podat pouze z důvodu nesprávného...

Jistotu na náklady řízení incidenčního sporu podle § 202 odst. 3 insolvenčního zákona lze složit pouze ve zákonem stanovené lhůtě, přičemž pozdní složení jistoty, i když před vydáním rozhodnutí o odmí...

Nesprávnost znaleckého posudku vypracovaného soudem jmenovaným znalcem, pokud nebyla způsobena smluvními stranami, nemůže vést k neplatnosti smlouvy o převodu majetku pro rozpor s ustanovením § 196a o...

Při posuzování, zda práce provedené nad rámec původní smlouvy o dílo jsou provedeny na základě původní smlouvy nebo na základě nové smlouvy o dílo, je rozhodující vůle smluvních stran, přičemž věcná s...

Řízení o dovolání lze zastavit, pokud dovolatel podáním doručeným soudu prvního stupně dovolání vzal zpět podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu.

Dovolání v občanském soudním řízení musí obsahovat konkrétní vymezení předpokladů přípustnosti dovolání včetně přesného určení právní otázky a odvolání se na ustálenou rozhodovací praxi, jinak je dovo...

Jednatel společnosti s ručením omezeným může způsobit společnosti škodu i tehdy, pokud pořídí majetek za cenu odpovídající jeho hodnotě, jestliže tento pořízení není účelné a nepřináší společnosti reá...

Skutečnost, že za trvání oddlužení (výlučně) plněním splátkového kalendáře zemřel jeden z manželů, kteří podali společný návrh na povolení oddlužení (§ 394a insolvenčního zákona), není důvodem pro z...

Právo na vydání bezdůvodného obohacení vzniklého neoprávněným užitím autorských děl kolektivním správcem vzniká postupně den po dni a objektivní promlčecí doba začíná běžet dnem, kdy k bezdůvodnému ob...

Pro určení odměny insolvenčního správce je rozhodující způsob řešení úpadku dlužníka, přičemž při oddlužení plněním splátkového kalendáře lze odměnu určit pouze podle § 3 písm. b) vyhlášky č. 313/2007...

Pokud není prokázáno, že osoba podepsala směnku jako spotřebitel, nelze uplatnit ochranu spotřebitele vůči směnečným závazkům, a soudy nejsou povinny zkoumat spotřebitelské námitky, pokud nebyly včas ...

Zpětvzetí dovolání žalovanou vede k zastavení dovolacího řízení podle § 243c odst. 3 o. s. ř., přičemž v takovém případě není nutné odůvodňovat rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení.

Dovolání je nepřípustné, pokud rozhodnutí odvolacího soudu spočívá na více právních otázkách, z nichž každá sama o sobě vede k výsledku, a dovolání nezpochybňuje všechny tyto otázky, přičemž dovolací ...