Nejvyšší soud

Žaloba musí obsahovat takové rozhodující skutečnosti, které umožňují jednoznačnou individualizaci předmětu řízení po skutkové stránce, a nedostatek dalších hmotněprávních údajů nebrání projednatelnost...

Pro vyloučení pohledávky z majetkové podstaty podle § 225 odst. 1 insolvenčního zákona musí žalobce prokázat nejen, že pohledávka neměla být do majetkové podstaty zařazena, ale i to, že právo, které v...

Smlouva o půjčce sjednaná bez úroku a jakékoli úplaty není spotřebitelským úvěrem podle zákona č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru, a proto na ni nelze aplikovat zákaz zajištění směnkou podle § 1...

Stanovení rozsahu a obsahu komisionální zkoušky ředitelem školy podle školského zákona není výkonem státní správy ve smyslu zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci, a proto s...

Platba povinného soudnímu exekutorovi před zahájením insolvenčního řízení představuje splnění dluhu vůči oprávněnému a peněžní prostředky takto zaplacené se nestávají součástí majetkové podstaty dlužn...

Správce konkursní podstaty je oprávněn nakládat s majetkem sepsaným do konkursní podstaty úpadce, včetně uzavírání pojistných smluv na tento majetek, a pojistné plnění z pojistné události, která nasta...

Odpovědnost státu za škodu vzniká pouze tehdy, jsou-li kumulativně splněny tři podmínky: nesprávný úřední postup, vznik škody a příčinná souvislost mezi škodou a nesprávným úředním postupem; pokud nen...

Dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu není přípustné, pokud nesouhlas s posouzením existence nesprávného úředního postupu spočívajícího v nepřiměřené délce soudního řízení nevyplývá z odchýlení s...

Podmínka povinného zastoupení advokátem nebo notářem při podání dovolání je zvláštní podmínkou dovolacího řízení, jejíž nesplnění vede k zastavení řízení, pokud dovolatelem není fyzická osoba s právni...

V dovolacím řízení je nezbytné splnit podmínku povinného zastoupení advokátem nebo notářem, pokud dovolatelem není fyzická osoba s právnickým vzděláním; nesplnění této podmínky vede k zastavení řízení...

Dovolání lze podat pouze z důvodu nesprávného právního posouzení věci odvolacím soudem a musí být v dovolání jasně vymezena právní otázka, na jejímž vyřešení rozhodnutí závisí, přičemž nesplnění těcht...

Zákaz reformationis in peius podle § 265s odst. 2 trestního řádu brání, aby po zrušení rozhodnutí Nejvyšším soudem v důsledku dovolání podaného ve prospěch obviněného bylo v dalším řízení rozhodnuto v...

Bezdůvodné obohacení vzniká vlastníkovi stavby, která je umístěna na cizím pozemku bez řádného titulu, a to i v rozsahu užívání nezastavěné, ale k provozu komunikace nezbytné plochy, přičemž násyp a c...

Dovolání musí obsahovat konkrétní uvedení předpokladů přípustnosti a dovolací důvod nesprávného právního posouzení věci; pokud tyto náležitosti chybí a nejsou v zákonné lhůtě odstraněny, nelze v dovol...

Procesní rozhodnutí bez meritorního právního závěru.

Dovolání je přípustné pouze tehdy, pokud dovolatel v dovolání vymezí konkrétní právní otázky, od jejichž řešení se má dovolací soud odchýlit, a pokud je splněna podmínka odstranitelnosti újmy dovolací...

Dovolání je přípustné pouze tehdy, pokud dovolatel v dovolání konkrétně vymezí, které předpoklady přípustnosti dovolání podle § 237 a § 241a odst. 2 o. s. ř. jsou splněny, zejména musí uvést, od které...

Dovolání je přípustné pouze tehdy, pokud dovolatel v dovolání jasně vymezí, které zákonné předpoklady přípustnosti dovolání jsou splněny, zejména musí uvést, od kterého právního řešení dovolací soud m...

Dohoda mezi zaměstnavatelem a vedoucím zaměstnancem o možnosti odvolání z vedoucího pracovního místa a o možnosti vzdání se tohoto místa podle § 73 odst. 2 zákoníku práce je dvoustranný právní úkon, k...

Dovolání je přípustné pouze tehdy, pokud dovolatel v dovolání vymezí konkrétní právní otázku, od jejíž dosavadní právní úpravy se dovolací soud má odchýlit, a nesmí se omezit pouze na výhrady proti ho...