Občanské právo

98 668 rozhodnutí

Nejvyšší soud 25 Cdo 1807/2025 2026-03-11

Podle § 449 odst. 1 občanského zákoníku náleží poškozenému náhrada nákladů léčení nejen za účelem obnovení nebo zlepšení zdravotního stavu, ale i za účelem udržení více či méně stabilizovaného zdravot...

Nejvyšší soud 30 Cdo 492/2026 2026-03-10

Nepřípustnost dovolání podle § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř. nastává, pokud se dovolání týká peněžitého plnění nepřesahujícího částku 50 000 Kč a dovolací otázky se tohoto nároku netýkají. Přípustnost...

Nejvyšší soud 26 Cdo 324/2026 2026-03-10

Dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu musí být podáno ve lhůtě jednoho měsíce od právní moci tohoto rozhodnutí; pokud je dovolání podáno opožděně, soud jej odmítne bez meritorního posouzení věci....

Nejvyšší soud 26 Cdo 393/2026 2026-03-10

Dovolání není přípustné proti rozsudkům vydaným v řízeních, jejichž předmětem bylo peněžité plnění nepřevyšující 50.000 Kč, pokud se nejedná o vztahy ze spotřebitelských smluv nebo pracovněprávní vzta...

Nejvyšší soud 26 Cdo 31/2026 2026-03-10

Soud může odložit vykonatelnost žalobou pro zmatečnost napadeného rozhodnutí pouze tehdy, pokud po předběžném posouzení žaloby dospěje k závěru, že žaloba byla uplatněna důvodně, přičemž zmatečnost ve...

Nejvyšší soud 26 Cdo 200/2026 2026-03-10

Poplatková povinnost účastníka řízení při bezhotovostním převodu je splněna dnem připsání platby na účet soudu; zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku je ústavně konformní důsledek neplněn...

Nejvyšší soud 26 Cdo 432/2026 2026-03-10

Dovolání musí obsahovat konkrétní vymezení předpokladů přípustnosti dovolání podle § 237 o. s. ř., včetně uvedení právních otázek, na nichž napadené rozhodnutí závisí, a odůvodnění, proč se dovolací s...

Nejvyšší soud 26 Nd 87/2026 2026-03-10

Pokud nelze určit místní příslušnost soudu podle § 45 odst. 2 exekučního řádu, protože povinný nemá na území České republiky místo pobytu ani není známo, zda má majetek, určí místní příslušnost Nejvyš...

Nejvyšší soud 26 Cdo 202/2026 2026-03-10

Lhůta stanovená k zaplacení soudního poplatku podle § 9 odst. 1 a 2 zákona č. 549/1991 Sb. je propadnou soudcovskou lhůtou podle § 55 o. s. ř., kterou nelze prominout podle § 58 o. s. ř.; předseda sen...

Nejvyšší soud 26 Cdo 314/2026 2026-03-10

Pokud rozhodnutí odvolacího soudu spočívá na více právních otázkách, z nichž každá samostatně vede k zamítnutí žaloby, a některá z těchto otázek nebyla dovoláním zpochybněna, není dovolání přípustné p...

Nejvyšší soud 26 Nd 84/2026 2026-03-10

Podle § 11 odst. 3 o. s. ř. určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne, pokud podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, a to i v exekučním řízení podle § 52 odst. 1 exeku...

Nejvyšší soud 26 Cdo 301/2026 2026-03-10

Dovolání je přípustné pouze tehdy, pokud dovolatel řádně vymezí právní otázku a její vztah k ustálené judikatuře Nejvyššího nebo Ústavního soudu; vady řízení samy o sobě přípustnost dovolání nezakláda...

Nejvyšší soud 29 Nd 99/2026 2026-03-05

Podle § 11 odst. 3 občanského soudního řádu určí Nejvyšší soud místně příslušný soud, pokud podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, a toto ustanovení se použije i pro exekuční říze...

Nejvyšší soud 29 Nd 95/2026 2026-03-05

Podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu lze věc přikázat k projednání a rozhodnutí jinému soudu z důvodu vhodnosti.

Nejvyšší soud 29 Nd 57/2026 2026-03-04

Soudce může být vyloučen z projednávání a rozhodování věci pouze tehdy, pokud existuje objektivní důvod pochybovat o jeho nepodjatosti vzhledem k jeho poměru k věci, účastníkům nebo jejich zástupcům; ...

Nejvyšší soud 25 Cdo 353/2026 2026-03-04

Dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu není přípustné, pokud není splněna zákonná podmínka povinného zastoupení advokátem nebo notářem v dovolacím řízení, přičemž nedostatek zastoupení nelze odstr...

Nejvyšší soud 29 Nd 52/2026 2026-03-04

Podle § 11 odst. 3 občanského soudního řádu určí Nejvyšší soud místní příslušnost soudu, pokud podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, přičemž rozhoduje s přihlédnutím k zásadě hos...

Nejvyšší soud 27 Cdo 185/2026 2026-03-04

Dovolací řízení se zastavuje podle § 243f odst. 2 a § 243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu, pokud dovolání bylo vzato zpět.

Nejvyšší soud 27 Cdo 183/2026 2026-03-04

Procesní rozhodnutí bez meritorního právního závěru.

Nejvyšší soud 30 Cdo 144/2026 2026-03-03

Dovolání je nepřípustné, pokud dovolatel nemá právní zájem na výsledku řízení, což platí zejména tehdy, pokud jeho nárok vyplývá pouze z postavení akcionáře obchodní společnosti, která má samostatnou ...