spravni

3 921 rozhodnutí

Nejvyšší správní soud 5 As 17/2005 2006-02-28

Povinnost podrobit se pravidelnému očkování stanovená zákonem o ochraně veřejného zdraví není v rozporu s Úmluvou o lidských právech a biomedicíně, neboť Úmluva připouští zákonná omezení výkonu práv v...

Nejvyšší správní soud 7 Afs 130/2004 2006-02-28

(v textu též „daňový řád“, „d. ř.“) Pro posouzení rozsahu, v jakém bude přezkoumáváno konečné rozhodnutí vy- dané v rámci daňového řízení, je nezbytné zohlednit skutečnost, zda daňový subjekt podal pr...

Nejvyšší správní soud 5 Afs 8/2005 2006-02-28

pro zdaňovací období roku 1996 Skutečnost, že fyzická osoba podnikala v určité oblasti bez příslušného oprávně- ní, není pro vyměření daně z příjmů jediná směrodatná, neboť správce daně posu- zuje pře...

Nejvyšší správní soud 5 As 25/2005 2006-02-28

Právo zachovávat povinnost mlčenlivosti duchovními v souvislosti s výkonem zpovědního tajemství může být přiznáno pouze registrované církvi nebo náboženské společnosti, která má ve svém základním doku...

Nejvyšší správní soud 10 Ca 280/2005 2006-02-28

znění zákonů č. 94/1996 Sb., č. 12/1998 Sb. a č. 105/2000 Sb. I. Správce konkursní podstaty je z titulu výkonu správy majetku úpadce tvořícího konkursní podstatu způsobilý být účastníkem správního san...

Nejvyšší správní soud 6 Ca 207/2004 2006-02-28

Potvrzení Českého báňského úřadu 0 stanovení dobývacího prostoru vydané po- dle čl. II bod 1. a čl. IV zákona č. 150/2003 Sb. není rozhodnutím, kterým se zakláda- jí, mění, ruší nebo závazně určují pr...

Nejvyšší správní soud 5 As 15/2005 2006-02-27

Usnesení krajského soudu, kterým byl žalobce vyzván k úhradě soudní- ho poplatku, je rozhodnutím, jímž se pouze upravuje vedení řízení [$ 104 odst. 3 písm. b) s. ř. s.]; kasační stížnost proti němu je...

Nejvyšší správní soud 30 Ca 24/2005 2006-02-24

ní zákon), ve znění zákona č. 83/1998 Sb. Pro rozhodnutí 0 návrhu na umístění stavby je rozhodný právní a skut- kový stav v době jeho vydání. Pokud došlo po podání návrhu na vydání roz- hodnutí o umís...

Nejvyšší správní soud 10 Ca 74/2005 2006-02-23

Prejudikatura: srov. č. 822/2006 Sb. NSS. Věc: Společnost s ručením omezeným L. proti České obchodní inspekci, ústřednímu inspektorátu, o uložení pokuty. Dne 3. 11. 2004 provedla Česká ob- chodní insp...

Nejvyšší správní soud 11 Ca 175/2005 2006-02-23

Rozhodující pro posouzení zaměnitelnosti ochranných známek je hle- disko průměrného spotřebitele. Rozlišovací způsobilost [$ 4 písm. b) záko- na č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách), tj. schopnost ...

Nejvyšší správní soud 3 Aps 2/2005 2006-02-22

ve znění zákonů č. 139/1995 Sb. a č. 132/2000 Sb.* Proti inspekční zprávě, vyhotovené Českou školní inspekcí podle $ 19 odst. 6 zákona ČNR č. 564/1990 Sb., o státní správě a samosprávě ve školství, se...

Nejvyšší správní soud 20 Cad 48/2005 2006-02-22

rie pro účely důchodového zabezpečení“ Náhradní vojenská služba není náhradní dobou pojištění. Jestliže pojištěnec odešel do základní vojenské služby z I. pracovní kategorie (příloha č. 2 nařízení vlá...

Nejvyšší správní soud 9 Ca 257/2004 2006-02-22

ve znění zákona č. 83/1998 Sb.**) Při ubourání převážné většiny původní stavby a následné realizaci nové stavby s využitím zbylých částí stavby původní nelze hovořit o tom, že původní stavba byla zach...

Nejvyšší správní soud 6 Ca 49/2004 2006-02-21

hlášky č. 231/1997 Sb. k čl. 95 odst. 1 Ústavy ČR Ustanovení $ 20 zákona č. 526/1990 Sb., o cenách, v sobě nezahrnuje zmocnění ke stanovení jiného počátku běhu lhůty, ve které lze uložit poku- tu za z...

Nejvyšší správní soud 8 Afs 7/2005 2006-02-17

L Úkon přerušující běh prekluzivní lhůty podle $ 47 odst. 2 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, musí směřovat k vyměření daně (či k jejímu dodatečnému stanovení) a daňový subjekt mus...

Nejvyšší správní soud 2 Afs 28/2005 2006-02-15

Za změnu skutečností rozhodných pro daňovou povinnost ve smyslu zákona o dani z nemovitostí nelze považovat změnu osoby vlastníka nemovitosti během zdaňovacího období; daňovým poplatníkem se stává vla...

Nejvyšší správní soud 1 Afs 40/2005 2006-02-14

Žalobní legitimace v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu se zakládá tvr- zením ($ 65 odst. 1 s. ř. s.). Soud proto chybuje, pokud odmítne žalobu pro nedostatek podrnínek řízení podle $ 4...

Nejvyšší správní soud 5 Ans 8/2005 2006-02-14

Prejudikatura: srov. č. 899/2006 Sb. NSS. Věc: Akciová společnost P. proti Úřadu průmyslového vlastnictví o výmaz ochranné známky. Do rejstříku ochranných známek byla dne 27. 1. 2003 zapsána kombinova...

Nejvyšší správní soud 30 Ca 57/2004 2006-02-08

a č. 133/1995 Sb. Při stanovení počátku doby, po kterou náleží daňovému subjektu úrok z přeplat- ku podle $ 64 odst. 6 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nelze u pře- platku vzniklé...

Nejvyšší správní soud 29 Ca 48/2004 2006-02-07

Skutečnost, že správce daně neuznal smluvnímu partnerovi daňového subjektu nárok na nadměrný odpočet daně z přidané hodnoty, nemá podstatný vliv na výrok rozhodnutí, neboť daňová povinnost daňového su...