Občanské právo

98 668 rozhodnutí

Nejvyšší soud 25 Nd 34/2026 2026-02-12

Nejvyšší soud určí místně příslušný soud podle § 11 odst. 3 o. s. ř. bez zkoumání pravomoci českých soudů k projednání věci, přičemž místní příslušnost exekučního soudu se určuje podle místa trvalého ...

Nejvyšší soud 27 Nd 43/2026 2026-02-12

Nejvyšší soud určí místní příslušnost soudu k projednání věci, pokud podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, a to s přihlédnutím k zásadě hospodárnosti řízení a místu sídla oprávně...

Nejvyšší soud 30 Cdo 3237/2025 2026-02-11

Podmínkou aktivní věcné legitimace k podání žaloby na náhradu škody podle § 7 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb. je, že osoba v zákonem stanovené lhůtě využila možnost podat žalobu na zrušení nezákonného m...

Ústavní soud IV.ÚS 3061/25 2026-02-11

Ústavní soud je oprávněn přezkoumávat pravomocná rozhodnutí obecných soudů pouze v případech flagrantního porušení kogentních právních norem nebo zjevného a neodůvodněného vybočení ze standardů právní...

Nejvyšší soud 27 Cdo 3187/2024 2026-02-11

Rozhodnutí rozhodčí komise spolku má povahu rozhodčího nálezu a jeho vady se nepřezkoumávají v řízení podle § 258 a násl. občanského zákoníku, ale v řízení o zrušení rozhodčího nálezu podle zákona o r...

Nejvyšší soud 30 Cdo 196/2026 2026-02-11

Žaloba musí být dostatečně určitá a individualizovat nároky, aby byla způsobilá k věcnému projednání; nedostatečná specifikace újmy a příčiny jejího vzniku vede k odmítnutí žaloby pro vady, přičemž ne...

Nejvyšší soud 28 Cdo 279/2026 2026-02-11

Dovolací soud může odložit právní moc napadeného rozhodnutí, pokud by jeho vykonatelnost mohla způsobit závažnou újmu dovolateli a odklad se nedotkne právních poměrů jiných osob než účastníků řízení.

Nejvyšší soud 30 Cdo 2865/2025 2026-02-11

Dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu není přípustné, pokud napadené rozhodnutí nezávisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení by se odvolací soud odchýlil od ustál...

Ústavní soud IV.ÚS 3750/25 2026-02-11

Ústavní soud přezkoumává právní závěry obecných soudů pouze z hlediska jejich souladu s ústavním pořádkem a neslouží jako nejvyšší instance pro věcnou správnost rozhodnutí; právo na soudní ochranu je ...

Ústavní soud I.ÚS 2650/25 2026-02-10

Článek 2 odst. 3 Listiny základních práv a svobod zahrnuje přímo aplikovatelné právo na respektování autonomie vůle jednotlivce, které zavazuje soudy k respektování této vůle při výkladu právních jedn...

Nejvyšší soud 28 Cdo 3003/2025 2026-02-10

Dovolání musí obsahovat konkrétní vymezení otázky hmotného nebo procesního práva, na jejímž posouzení závisí napadené rozhodnutí, a musí být zřejmé, v čem se dovolací soud odchyluje od ustálené rozhod...

Nejvyšší soud 28 Cdo 576/2025 2026-02-10

V případě sporu o úplatu za užívání autobusových nádraží, pokud mezi stranami nebyla uzavřena smlouva ani konkludentně, lze nárok posuzovat z titulu bezdůvodného obohacení pouze za reálně uskutečněné ...

Nejvyšší soud 26 Cdo 2642/2025 2026-02-10

Dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu není přípustné, pokud napadené rozhodnutí nezávisí na otázkách zásadního právního významu, které by mohly ovlivnit výsledek sporu, a pokud nejsou splněny pod...

Nejvyšší soud 20 Cdo 3317/2025 2026-02-10

Při vymáhání pohledávky zjištěné v konkursu na základě seznamu přihlášených pohledávek se promlčecí lhůta řídí právním režimem, jímž se řídí samotná přihlášená pohledávka, přičemž exekuční soud je opr...

Nejvyšší soud 28 Cdo 2818/2025 2026-02-10

Plnění poskytnuté na základě určitého právního důvodu mezi dvěma subjekty na bankovní účet třetí osoby, vymezený jako platební místo, nelze považovat za bezdůvodné obohacení majitele tohoto účtu na úk...

Ústavní soud I.ÚS 3665/25 2026-02-10

Ústavní soud nemůže přezkoumávat výklad a aplikaci podústavních právních předpisů a hodnocení skutkového stavu obecnými soudy, pokud nebyla porušena ústavně zaručená práva účastníků; autonomie vůle sm...

Nejvyšší soud 26 Cdo 3341/2025 2026-02-10

Odvolání proti rozsudku soudu prvního stupně musí obsahovat konkrétně vymezené odvolací důvody, které mají vztah k předmětu řízení; pouhý obecný nesouhlas nebo neodůvodněné tvrzení nesprávnosti rozhod...

Nejvyšší soud 21 Nd 20/2026 2026-02-10

Pokud nelze před zahájením exekučního řízení určit místní příslušnost exekučního soudu podle trvalého pobytu, pobytu cizince nebo místa majetku povinného, určí místně příslušný soud Nejvyšší soud podl...

Nejvyšší soud 23 Cdo 2613/2025 2026-02-10

Počátek běhu promlčecí lhůty u práv na smluvní plnění, jejichž splatnost je závislá na vůli věřitele, nastává až dospělostí pohledávky, tedy splatností faktury vystavené věřitelem, nikoli okamžikem vz...

Nejvyšší soud 28 Cdo 3121/2025 2026-02-10

Dovolací soud může před rozhodnutím o dovolání odložit právní moc napadeného rozhodnutí, pokud je dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a odklad se nedotkne právních poměrů jiných osob než účastn...