Občanské právo

98 668 rozhodnutí

Nejvyšší soud 26 Cdo 2288/2025 2026-02-18

Exekuční soud není oprávněn přezkoumávat věcnou správnost ani zákonnost exekučního titulu a exekuční řízení slouží pouze k faktickému výkonu rozhodnutí, nikoli k autoritativnímu nalézání práva; pokud ...

Nejvyšší soud 26 Cdo 2412/2025 2026-02-18

Prominutí zmeškání lhůty k podání procesního úkonu je možné pouze tehdy, pokud účastník řízení prokáže, že lhůtu zmeškal z omluvitelného důvodu, přičemž za omluvitelný důvod lze považovat objektivní p...

Nejvyšší soud 29 Cdo 1301/2024 2026-02-18

Dovolání proti rozhodnutí o žalobě pro zmatečnost a o žalobě na obnovu řízení není přípustné, pokud se zakládá na tvrzených vadách řízení, které nejsou způsobilými dovolacími důvody podle § 241a odst....

Nejvyšší soud 26 Cdo 3119/2025 2026-02-18

Při posuzování neplatnosti výpovědi z nájmu bytu pro rozpor s dobrými mravy je třeba zvážit objektivní okolnosti existující ke dni doručení výpovědi, přičemž soud musí vyhodnotit důvody na straně náje...

Nejvyšší soud 30 Cdo 271/2026 2026-02-17

Žaloba je nepřípustná k věcnému projednání, pokud neobsahuje dostatečné skutkové vylíčení, které jednoznačně vymezuje předmět řízení a umožňuje identifikaci konkrétní újmy, kterou žalobce požaduje nah...

Nejvyšší soud 21 Cdo 180/2025 2026-02-17

Žaloba musí obsahovat přesné, určité a srozumitelné vyčíslení jednotlivých peněžitých nároků, přičemž nesrozumitelnost žaloby z důvodu nevyčíslení jednotlivých částek v čisté výši může být důvodem k j...

Nejvyšší soud 26 Cdo 26/2026 2026-02-17

Podání procesního úkonu zástupcem účastníka bez doložení plné moci je odstranitelné procesní vadou, kterou lze odstranit výzvou soudu k doložení plné moci; pokud je plná moc dodatečně předložena, jsou...

Nejvyšší soud 26 Cdo 159/2026 2026-02-17

Dovolání je třeba odmítnout jako bezpředmětné, pokud mezitím došlo ke skončení řízení, jehož se dovolání týkalo, a tím zanikl důvod pro přerušení řízení podle § 109 odst. 2 písm. c) občanského soudníh...

Nejvyšší soud 30 Cdo 3296/2025 2026-02-17

Dovolání je přípustné pouze tehdy, pokud napadené rozhodnutí odvolacího soudu závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodov...

Nejvyšší soud 26 Cdo 3288/2025 2026-02-17

Dovolání je nepřípustné, pokud dovolatel uplatňuje jiný dovolací důvod, než který je uveden v § 241a odst. 1 občanského soudního řádu, a vady řízení samy o sobě přípustnost dovolání nezakládají. Soudy...

Nejvyšší soud 30 Cdo 148/2026 2026-02-17

Žaloba je nepřípustná k věcnému projednání, pokud neobsahuje dostatečné skutkové vylíčení předmětu sporu, které umožňuje jednoznačnou individualizaci nároku, a soud není povinen vyzvat k odstranění tě...

Nejvyšší soud 26 Nd 56/2026 2026-02-17

Podle § 243 písm. a) občanského soudního řádu může dovolací soud odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí i bez návrhu, pokud by neprodleným výkonem rozhodnutí nebo exekucí hrozila dovolateli závaž...

Nejvyšší soud 26 Cdo 62/2026 2026-02-17

Účinnost adresných jednostranných hmotněprávních úkonů, jako je výpověď z nájmu, nastává okamžikem, kdy projev vůle dojde do sféry dispozice adresáta, což znamená, že adresát má objektivní možnost sez...

Nejvyšší soud 22 Nd 70/2026 2026-02-16

Nejvyšší soud určí místně příslušný soud podle § 11 odst. 3 občanského soudního řádu, pokud soud prvního stupně vysloví svou místní nepříslušnost a podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze z...

Nejvyšší soud 30 Cdo 2023/2025 2026-02-16

Dovolání je přípustné pouze tehdy, pokud obsahuje řádné vymezení dovolacích důvodů a předpokladů přípustnosti, zejména konkrétní právní otázky hmotného či procesního práva, přičemž pouhý odkaz na poru...

Nejvyšší soud 30 Cdo 255/2026 2026-02-16

Dovolání je přípustné pouze tehdy, pokud je v něm jasně vymezena právní otázka, která je dosud nevyřešená, nebo pokud se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, přičemž ...

Nejvyšší soud 30 Cdo 256/2026 2026-02-16

Dovolání je přípustné pouze tehdy, pokud napadené rozhodnutí odvolacího soudu závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodov...

Nejvyšší soud 27 Cdo 3258/2024 2026-02-12

Dovolání není přípustné, pokud nesměřuje proti usnesením uvedeným v § 238a občanského soudního řádu a pokud dovolatel nezpochybňuje právní otázky, ale pouze skutková zjištění, která jsou v dovolacím ř...

Ústavní soud III.ÚS 78/25 2026-02-12

Ústavní soud konstatuje, že obecné soudy nesmějí při výkladu podústavního práva ignorovat změny právní úpravy a nesmějí vykládat současnou právní úpravu podle starší judikatury, pokud to vede k poruše...

Nejvyšší soud 25 Cdo 3266/2025 2026-02-12

Dovolání není přípustné proti rozsudkům, jejichž předmětem je peněžité plnění nepřevyšující 50.000 Kč, pokud se nejedná o vztahy ze spotřebitelských smluv nebo pracovněprávní vztahy, a to i při tvrzen...