spravni

3 921 rozhodnutí

Nejvyšší správní soud 5 Afs 72/2008 2009-07-23

Nicotnost správního aktu nastává pouze tehdy, pokud trpí vadami takové intenzity, že jej nelze považovat za platné rozhodnutí, zatímco neplatnost správního rozhodnutí vyžaduje kumulativní splnění form...

Nejvyšší správní soud 1 Afs 19/2009 2009-07-22

Důkazní prostředky získané v trestním řízení mohou být použity v daňovém řízení, pokud byly pořízeny nezávisle na daňovém řízení, zákonným způsobem a daňovému subjektu byly zpřístupněny tak, aby mohl ...

Nejvyšší správní soud 1 Ao 1/2009 2009-07-21

Územní plán obce musí být vydán v souladu s procesními požadavky stavebního zákona, zejména musí být řádně projednána a schválena každá podstatná úprava návrhu, včetně etapizace výstavby, a musí být z...

Nejvyšší správní soud 8 Ao 1/2009 2009-07-20

tu též „stavební zákon z roku 2006“) Při posuzování otázky, zda při přípravě územního plánu je třeba vydat územní opatření o stavební uzávěře ($ 97 stavebního zákona z roku 2006), tedy při úvaze, zda ...

Nejvyšší správní soud 7 Afs 16/2009 2009-07-16

Soud ve správním soudnictví nemá pravomoc ustanovit advokáta osobě pro pří- pravu a podání ústavní stížnosti proti rozhodnutí vydanému ve správním soudnic- tví. Advokáta v takovém případě určí Česká a...

Nejvyšší správní soud 1 As 31/2009 2009-07-16

o střelných zbraních a střelivu a o změně zákona č. 156/2000 Sb., o ověřování střelných zbraní, střeliva a pyrotechnických předmětů a o změně zákona č. 288/1995 Sb., o střelných zbraních a střelivu (z...

Nejvyšší správní soud 6 Ao 2/2009 2009-07-16

ve znění zákonů č. 83/1998 Sb. a č. 320/2002 Sb.» k části dvacáté první bodu 3 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změ- ně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických ...

Nejvyšší správní soud 9 Afs 86/2008 2009-07-16

č. 48/1994 Sb. a č. 229/2003 Sb. Pronajme-li si nájemce pozemek, který je veřejným prostranstvím ve smyslu $ 34 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, pak jeho povinnost hradit nájemné vyplývající ze sou- ...

Nejvyšší správní soud 7 As 17/2009 2009-07-09

Podle zákona o ochraně přírody lze uložit pokutu právnickým osobám bez ohledu na to, zda vykonávají podnikatelskou činnost, a fyzickým osobám pouze při výkonu podnikatelské činnosti; při ukládání sprá...

Nejvyšší správní soud 7 Afs 6/2009 2009-07-09

Rezervou podle § 10 odst. 2 zákona č. 593/1992 Sb., o rezervách pro zjištění základu daně z příjmů, je jen taková rezerva, která byla schválena příslušným báňským úřadem postupem podle § 37a odst. 2 z...

Nejvyšší správní soud 9 AR 87/20068 2009-07-09

Nastavení technických kvalifikačních předpokladů, které nemají žádnou vazbu na předmět a rozsah požadované zakázky ve smyslu $ 30 zákona č. 40/2004 Sb., o ve- řejných zakázkách, ale znemožní některým ...

Nejvyšší správní soud Vol 6/2009 2009-07-01

některých zákonů (v textu též „volební zákon“) Zdravotnické zařízení či ústav sociální péče jsou na základě $ 28 odst. 2 písm. b) zákona č. 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu, povinny vča...

Nejvyšší správní soud 4 Ads 73/2009 2009-06-30

ném k 8. 7. 2007 Kryjí-li se navzájem doby účasti na pojištění podle $ 5 odst. 1 písm. s) (náhradní doba péče o osobu blízkou) a písm. n) (vedení v evidenci úřadu práce jako uchazeče o zaměstnání bez ...

Nejvyšší správní soud 3 Ads 40/2008 2009-06-30

Úřad práce může vyřadit uchazeče o zaměstnání z evidence uchazečů o zaměstnání pouze rozhodnutím vydaným ve správním řízení podle současného zákona o zaměstnanosti, které musí obsahovat zákonné náleži...

Nejvyšší správní soud 7 As 10/2009 2009-06-25

Podání označené jako ohlášení stavby, které nesplňuje zákonné náležitosti podle § 105 odst. 1 až 3 stavebního zákona, není ohlášením a musí být stavebním úřadem odloženo; domněnka souhlasu podle § 106...

Nejvyšší správní soud 5 Afs 70/2008 2009-06-25

Příjemce dotace je povinen dodržovat podmínky stanovené v rozhodnutí o poskytnutí dotace i v odkazovaných zásadách, přičemž použití dotace musí odpovídat schválenému projektu a účelu dotace; přenechán...

Nejvyšší správní soud Konf 24/2008 2009-06-24

Jestliže vlastníci provozně souvisejících vodovodů a kanalizací neupravili svá vzá- jemná práva a povinnosti písemnou dohodou dle $ 8 odst. 3 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, ve zn...

Nejvyšší správní soud Pst 22/2008 2009-06-24

tických hnutích, ve znění zákonů č. 117/1994 Sb., č. 296/1995 Sb., č. 340/2000 Sb., č. 556/2004 Sb. a č. 342/2006 Sb. (v textu též „zákon o politických stranách“) Porušování povinnosti politické stran...

Nejvyšší správní soud 44 Ca 44/2009 2009-06-22

I. Pokud obecní úřad toliko vrátí zmocněnci přípravného výboru pro konání místního referenda návrh na konání místního referenda, aniž by blíže konkretizo- val, jaké nesprávné údaje návrh obsahuje, a a...

Nejvyšší správní soud 5 As 67/2008 2009-06-19

Účastenství ve stavebním řízení musí být přiznáno vlastníkovi sousedního pozemku, pokud může být jeho vlastnické právo navrhovanou stavbou přímo dotčeno, přičemž přímé dotčení nelze omezit pouze na př...