Ústavní právo

Ústavní soud přezkoumává ústavnost soudních rozhodnutí pouze z hlediska kvalifikovaných vad, které vedou k porušení základních práv a svobod, a nezasahuje do hodnocení skutkového stavu či aplikace pod...

Ústavní soud při přezkumu ústavní stížnosti vůči rozhodnutí dovolacího soudu vychází ze zásady zdrženlivosti a zasahuje pouze v případě porušení ústavně zaručených práv; odmítnutí dovolání pro nesplně...

Ústavní soud konstatuje, že náhrada nákladů řízení za zastoupení advokátem, který je zároveň členem statutárního orgánu zastoupené korporace a je oprávněn ji zastupovat na základě pověření, nemusí být...

Ústavní soud přezkoumává rozhodnutí orgánů veřejné moci pouze z hlediska dodržení ústavních práv a svobod a považuje ústavní stížnost za zjevně neopodstatněnou, pokud napadené rozhodnutí neporušuje ús...

Právo na účinné vyšetřování trestných činů je procesní povahy a nevyžaduje dosažení konkrétního výsledku, přičemž Ústavní soud nepřehodnocuje důkazy, ale posuzuje pouze extrémní vybočení orgánů činnýc...

Procesní rozhodnutí o odmítnutí ústavní stížnosti pro zjevnou neopodstatněnost neobsahuje meritorní právní závěr a nevyžaduje další hodnocení podstaty věci.

Ústavní soud může zasáhnout do rozhodnutí obecných soudů v řízení o ústavní stížnosti pouze tehdy, pokud bylo pravomocným rozhodnutím porušeno ústavně zaručené základní právo nebo svoboda stěžovatele,...

Ústavní soud může zasáhnout do rozhodovací činnosti obecných soudů pouze tehdy, pokud došlo k porušení ústavně zaručených základních práv nebo svobod, přičemž právo na soudní ochranu není absolutní a ...

Ústavní soud zasahuje do pravomocných rozhodnutí obecných soudů pouze tehdy, pokud byla porušena ústavně zaručená základní práva stěžovatele, a nepřehodnocuje skutkové závěry soudů, pokud nejsou v ext...

Přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nepřiměřenou délkou řízení je ústavně zaručeným právem, jehož posouzení primárně podléhá podústavnímu právu a konkrétním skutkovým okolnostem; ...

Ústavní soud přezkoumává rozhodnutí orgánů veřejné moci pouze z hlediska porušení základních práv a svobod zaručených ústavním pořádkem a nemůže přezkoumávat skutková zjištění obecních soudů, pokud ne...

Ústavní soud konstatuje, že právo na přístup k soudu není absolutní a může být omezeno zákonem stanovenými podmínkami, přičemž nevymezení předpokladů přípustnosti dovolání v dovolacím řízení není poru...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění zákonné povinnosti zastoupení advokátem, přičemž opakované neuposlechnutí tohoto požadavku zakládá důvod k odmítnutí bez dalšího poučování stěžovatel...

Nejvyšší soud porušil právo na soudní ochranu tím, že odmítl dovolání bez řádného vypořádání právní otázky týkající se předpokladů odpovědnosti za škodu z marně vynaložených mzdových nákladů, konkrétn...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost, která nesplňuje zákonné náležitosti, zejména pokud není podána s povinným advokátním zastoupením a bez přiložení kopie napadeného rozhodnutí, a neustanovuje advok...

Procesní rozhodnutí bez meritorního právního závěru.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění zákonných náležitostí, zejména pro nepovinné zastoupení advokátem, pokud stěžovatel neodstraní vady podání v předepsané lhůtě.

Přistoupení dalšího účastníka do řízení podle § 92 odst. 1 občanského soudního řádu slouží k odstranění nedostatku aktivní nebo pasivní věcné legitimace, který existoval v době zahájení řízení; pokud ...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost, pokud stěžovatel nezpochybní závěry správních soudů o překážce věci rozsouzené a vyloučení směrnice ze soudního přezkumu, a pokud je stížnost podána po stanovené ...

Ústavní soud přezkoumává napadená soudní rozhodnutí pouze z hlediska porušení základních práv a svobod zaručených ústavním pořádkem a nepřehodnocuje skutkové a právní závěry nižších soudů, pokud nejde...