Ústavní soud

Řízení o ústavní stížnosti není pokračováním řízení před obecnými soudy, ale specializovaným přezkumem zaměřeným výlučně na porušení základních práv a svobod; Ústavní soud nekontroluje věcnou správnos...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud nebyly vyčerpány všechny řádné a mimořádné opravné prostředky a pokud je podána před pravomocným skončením řízení, neboť Ústavní soud přezkoumává soudní řízení j...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat rozhodnutí správních soudů z hlediska zákonnosti, ale pouze z hlediska porušení ústavně zaručených základních práv; odmítnutí kasační stížnosti Nejvyšším správn...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat konkrétní výši přiznaného zadostiučinění za nemajetkovou újmu, pokud obecné soudy postupovaly v souladu s § 31a zákona č. 82/1998 Sb., řádně odůvodnily své rozh...

Ústavní soud v řízení o ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí orgánu veřejné moci přezkoumává pouze ta rozhodnutí, která mohou představovat zásah do ústavně zaručených práv a svobod, a pokud...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat věcnou správnost rozhodnutí správních orgánů a soudů, ale pouze z hlediska dodržení ústavnosti, tedy zda nebyla dotčena ústavně chráněná práva nebo svobody, zda...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů z hlediska správnosti jejich skutkových zjištění a výkladu podústavního práva, pokud nejsou porušena ústavní práva nebo zásady spraved...

Ústavní stížnost může být vzata zpět do okamžiku závěrečné porady Ústavního soudu, přičemž v takovém případě soud řízení zastaví podle § 77 zákona o Ústavním soudu.

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat hodnocení důkazů provedených obecnými soudy, pokud nebylo porušeno základní právo na osobní svobodu nebo zákaz libovůle, a nemůže zasahovat do jejich rozhodnutí...

Ústavní soud v řízení o ústavní stížnosti přezkoumává aplikaci podústavního práva pouze tehdy, pokud je současně porušeno základní právo či svoboda; pouhý nesouhlas s právním názorem soudů nižších stu...

Ústavní soud odmítá návrhy, které nesplňují zákonné náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení, zejména pokud navrhovatelé byli již opakovaně informováni o nutnosti odstranění vad a přesto je neods...

Ústavní soud stanoví, že metoda zjišťování obsahu THC v rostlinách konopí není rozhodující pro výsledek řízení před obecnými soudy, pokud stěžovatel neprokáže přímý vliv této metody na své práva; dále...

Ústavní soud je oprávněn přezkoumávat pouze taková rozhodnutí, která porušují ústavně zaručená základní práva či svobody natolik závažným způsobem, že je to v rozporu s ústavním pořádkem; odmítnutí do...

Ústavní soud přezkoumává rozhodnutí nižších soudů pouze z hlediska závažného porušení ústavně zaručených práv a svobod, přičemž nehodnotí věcnou správnost rozhodnutí ani nepřezkoumává skutkový stav, p...

Ústavní soud konstatuje, že rozhodování obecných soudů o výši odměny opatrovníka nezletilých podle příslušných ustanovení advokátního tarifu nepřekračuje ústavní rámec a není v rozporu se základními p...

Ústavní soud přistupuje k přezkumu rozhodnutí obecných soudů v rodinněprávních věcech zdrženlivě a zasahuje pouze v extrémních případech, přičemž přání dítěte je důležitým, ale nikoliv jediným kritéri...

Ústavní soud může odmítnout ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud stěžovatel nesplní zákonné náležitosti podání, zejména povinnost být zastoupen advokátem, a pokud jeho postup má obstru...

Ústavní soud není povolán k instančnímu přezkumu rozhodnutí obecných soudů a přezkoumává pouze porušení ústavních práv a dodržení ústavních principů v řízení či rozhodnutí. Nesprávnost výkladu podústa...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, pokud stěžovatel nesplní zákonné náležitosti podání, zejména nepředloží speciální plnou moc pro řízení před Ústavním soudem, a vady p...

Ústavní soud může výjimečně uložit povinnost nahradit náklady řízení před Ústavním soudem pouze v mimořádných případech, kdy účastník svým postupem porušil základní právo nebo podal ústavní stížnost j...