Obchodní právo

8 219 rozhodnutí

Nejvyšší soud 27 Cdo 2745/2024 2025-06-19

Při posuzování existence vážných důvodů pro jmenování znalce k přezkumu zprávy o vztazích musí soud zohlednit nejen původní zprávu, ale i její dodatečné opravy či doplnění, které mohou odstranit objek...

Nejvyšší soud 27 Cdo 709/2025 2025-06-18

Rozhodnutí jediného společníka společnosti s ručením omezeným je platné, pokud nebylo soudem včas napadeno v řízení o neplatnost usnesení valné hromady, a nelze jeho platnost posuzovat jako předběžnou...

Nejvyšší soud 27 Cdo 497/2025 2025-06-18

Pro vyloučení člena statutárního orgánu z výkonu funkce podle § 64 odst. 1 zákona o obchodních korporacích je nezbytným předpokladem, že porušení péče řádného hospodáře při výkonu funkce vedlo k úpadk...

Ústavní soud II.ÚS 1236/25 2025-06-11

Ústavní soud potvrdil, že hodnocení kupní ceny jako ceny obvyklé a posouzení platnosti kupní smlouvy v rámci konkursního řízení je v pravomoci civilních soudů a jejich volné hodnocení důkazů není důvo...

Nejvyšší soud 28 Cdo 881/2025 2025-06-11

U práv, u nichž není stanovena splatnost pohledávky zákonem, rozhoduje o splatnosti výzva věřitele k plnění, která musí být doručena dlužníkovi, a běh promlčecí doby začíná plynout ode dne, kdy bylo p...

Ústavní soud IV.ÚS 3341/24 2025-06-11

Ústavní soud potvrdil, že dovolání není přípustné, pokud nebyla účinně zpochybněna všechna rozhodující právní hlediska napadeného rozhodnutí, a že soud není povinen domýšlet právní otázky, které dovol...

Nejvyšší soud 23 Cdo 2123/2024 2025-06-10

Při určení výše obohacení objednatele podle § 544 odst. 1 obchodního zákoníku je rozhodující zvýšení obecné ceny (tržní hodnoty) nemovitosti objednatele v důsledku činnosti zhotovitele, nikoliv náklad...

Ústavní soud III.ÚS 3455/24 2025-06-04

Ústavní soud nemůže přezkoumávat hodnocení důkazů a skutkový stav posuzovaný obecnými soudy, pokud nedošlo k porušení ústavně zaručených základních práv a svobod, a nemůže zastávat roli další přezkumn...

Ústavní soud II.ÚS 1377/25 2025-06-04

Rozhodnutí statutárního orgánu obchodní korporace o neudělení souhlasu s převodem akcií nemusí obsahovat odůvodnění a nelze jej soudně přezkoumávat; absence odůvodnění nezakládá právní domněnku udělen...

Nejvyšší soud 29 Cdo 487/2025 2025-06-03

Dovolání je přípustné pouze tehdy, pokud napadené rozhodnutí závisí na vyřešení právních otázek, které jsou v rozporu s ustálenou judikaturou nebo dosud nevyřešené, přičemž nesprávné hodnocení důkazů ...

Nejvyšší soud 33 Cdo 921/2024 2025-05-30

Při posuzování odpovědnosti zhotovitele za vady díla je rozhodující správné určení a aplikace právního režimu smlouvy o dílo, přičemž změny smlouvy lze učinit i prostřednictvím zápisů ve stavebním den...

Ústavní soud III.ÚS 801/25 2025-05-29

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, přičemž potvrzuje, že přezkum rozhodnutí nižších soudů je omezen na kontrolu porušení ústavně zaručených práv a svobod a že není příp...

Ústavní soud III.ÚS 1399/24 2025-05-29

Ústavní soud vymezuje, že Nejvyšší soud při rozhodování o přípustnosti dovolání musí správně rozlišovat mezi skutkovými a právními otázkami, přičemž přezkum dovolání je omezen na právní otázky a nesmí...

Nejvyšší soud 23 ICdo 155/2024 2025-05-28

Právní úprava promlčení smluvních úroků z prodlení v obchodních závazkových vztazích má komplexní povahu a řídí se ustanoveními obchodního zákoníku, přičemž ustanovení § 110 odst. 3 občanského zákoník...

Nejvyšší soud 33 Cdo 1966/2024 2025-05-27

Při výkladu obsahu právního úkonu je třeba zjišťovat skutečnou vůli stran v okamžiku uzavření smlouvy podle pravidel stanovených v občanském zákoníku a obchodním zákoníku, přičemž výklad nemůže měnit ...

Nejvyšší soud 23 Cdo 3249/2024 2025-05-27

Dovolání není přípustné, pokud dovolací námitky spočívají pouze ve sporu o skutkový stav nebo hodnocení důkazů, přičemž přípustnost dovolání vyžaduje, aby napadené rozhodnutí záviselo na vyřešení otáz...

Nejvyšší soud 33 Cdo 2556/2024 2025-05-22

Porušení veřejnoprávních povinností, jako je absence povolení k provozování kanalizace, nemá vliv na platnost soukromoprávní smlouvy o dodávce a odvádění vod, pokud s tím dotčená osoba nesouhlasí; sou...

Ústavní soud IV.ÚS 967/25 2025-05-21

Ústavní soud nepřezkoumává skutkové a právní závěry obecných soudů, pokud nejsou v rozporu s ústavou, a potvrzuje, že teorie reflexní škody v obchodním právu je ústavně přípustná, neboť chrání práva v...

Nejvyšší soud 26 Cdo 699/2025 2025-05-21

Pověření správce nemovitosti k uzavírání nových podnájemních smluv je posuzováno podle zásady obvyklosti právních jednání v rámci provozu podniku, přičemž takové jednání může být považováno za jednání...

Nejvyšší soud 27 Cdo 1340/2024 2025-05-21

Členové představenstva společnosti postupují s péčí řádného hospodáře, pokud při rozhodování o způsobu financování společnosti zvažují nejen výši úroků, ale i další podmínky financování, a jejich rozh...