spravni

3 921 rozhodnutí

Nejvyšší správní soud 31 Ca 166/2005 2007-05-14

I. V jednacím řízení s uveřejněním podle $ 25 odst. 2 písm. c) zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, sice uchazeči podávají zadavateli nabídky, ty jsou však před- mětem dalšího jednání mezi za...

Nejvyšší správní soud 15 Ca 196/2006 2007-05-03

Kraje prostřednictvím svých jednacích řádů nemohou omezovat právo občanů kraje vyjadřovat se k projednávaným věcem, které je jim přiznáno zákonem č. 129/2000 Sb., o krajích [$ 12 odst. 2 písm. b)]. Ob...

Nejvyšší správní soud 8 Afs 64/2005 2007-05-03

bí roku 1999 Dohodli-li se manželé - podnikatelé na tom, že ve zdaňovacím období roku 1999 jeden bude spolupracovat na podnikání druhého a tuto spolupráci daňově uplatňo- vat, mohli postupovat jen způ...

Nejvyšší správní soud 9 Ca 270/2004 2007-04-27

Není povinností žadatele o informace právně kvalifikovat, podle jaké zákonné normy se informací na povinném subjektu domáhá. Vzhledem k obecné zásadě správního řízení, podle níž rozhodující je obsah s...

Nejvyšší správní soud 9 Afs 9/2007 2007-04-26

Pro stanovení základu daně z převodu nemovitostí při vkladech nemovitostí do obchodních společností se do účinnosti zákona č. 420/2003 Sb., kterým se novelizo- val zákon ČNR č. 357/1992 Sb., o dani dě...

Nejvyšší správní soud 6 As 15/2006 2007-04-26

Ustanovení $ 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, stanoví, že povinný subjekt neposkytne informaci, která byla předá- na osobou, jíž takovouto povinnost zákon...

Nejvyšší správní soud 9 Afs 16/2007 2007-04-26

zdaňovací období roku 1998 (v textu též „ZDP“) I. Obsahem správy daně je právo činit jen ta opatření, která jsou potřebná ke správnému a úplnému stanovení daňové povinnosti, nikoliv zajistit si platbu...

Nejvyšší správní soud 5 Afs 96/2006 2007-04-26

a maziv a o opatřeních s tím souvisejících a o změně dalších zákonů“ Za situace, kdy zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, v rozhodném období (zde únor 2004) nevymezoval, co se rozumí výrobou, ...

Nejvyšší správní soud 1 Afs 93/2006 2007-04-25

Ručitel společník veřejné obchodní společnosti ručí za závazky společnosti včetně příslušenství daně, neboť rozsah ručení je určen hmotněprávní úpravou obchodního zákoníku, která zahrnuje veškeré záva...

Nejvyšší správní soud 15 Ca 62/2005 2007-04-25

poradců České republiky, ve znění zákona č. 284/2004 Sb. (v textu též „zákon o daňovém poradenství“)» Na daňového poradce, který je zároveň držitelem živnostenského oprávnění k provozování vázané živn...

Nejvyšší správní soud 1 Afs 129/2006 2007-04-25

Rozhodnutí správního orgánu je nepřezkoumatelné, pokud je nesrozumitelné, zejména pokud výrok rozhodnutí je vnitřně rozporný nebo nesouladný s jeho odůvodněním, a správní orgán vyššího stupně či soud ...

Nejvyšší správní soud 22 Ca 442/2004 2007-04-25

I. Přívlastek „řádně ohrazené“ užitý v $ 2 písm. e) zákona č. 449/2001 Sb., o mysli- vosti, se vztahuje toliko ke školkám, nikoli již k pozemkům zastavěným, zahradám či sadům. Zastavěné pozemky, zahra...

Nejvyšší správní soud 2 Ans 3/2006 2007-04-24

I. Zrušíli krajský soud rozhodnutí správního orgánu, je povinností správního orgánu pokračovat v řízení a řídit se přitom závazným právním názorem vyjádře- ným v pravomocném soudním rozhodnutí, bez oh...

Nejvyšší správní soud 2 Afs 176/2006 2007-04-19

Pokutu podle § 23 odst. 2 zákona o finančním arbitrovi lze uložit pouze za porušení povinností institucí stanovených zákonem o platebním styku, přičemž porušení musí být shledáno pravomocným nálezem a...

Nejvyšší správní soud 4 Ads 105/2006 2007-04-18

Náhradní doručení (tzv. fikce doručení) podle $ 50c odst. 4 o. s. ř. nenastane, po- kud v poslední den třídenní lhůty, popř. desetidenní lhůty, jedná-li se o písemnost, která má být doručena do vlastn...

Nejvyšší správní soud 2 As 62/2006 2007-04-12

Rozhodl-li krajský soud usnesením podle soudního řádu správního o výzvě k vy- a značení doložky právní moci na nálezu bývalého Nejvyššího správního soudu, je třeba jeho rozhodnutí považovat za zmatečn...

Nejvyšší správní soud 3 Ads 63/2006 2007-04-11

ve znění zákonů č. 122/1993 Sb., č. 94/1996 Sb. a č. 12/1998 Sb“ Povinnost zaměstnavatele odvést za své zaměstnance pojistné na sociální zabez- pečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti vzni...

Nejvyšší správní soud 9 Ca 212/2005 2007-04-11

Podle $ 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, je pře- kážkou bránící zápisu přihlašovaného označení do rejstříku ochranných známek existence pravděpodobnosti záměny na stra...

Nejvyšší správní soud 22 Ca 312/2005 2007-04-05

a č. 29/2000 Sb. (v textu též „daňový řád“, „d. ř.“)» Podání dodatečného daňového přiznání nevytváří procesní překážku pro zahá- jení daňové kontroly za stejné zdaňovací období dle $ 16 zákona ČNR č. ...

Nejvyšší správní soud 30 Ca 30/2007 2007-04-05

č. 259/2002 Sb. Ustanovení 6 10 odst. 2 písm. a) zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, ukládá správnímu orgánu zakázat shromáždění v případě, že je s oznámeným mís- tem shromáždění spojena hr...