spravni

3 921 rozhodnutí

Nejvyšší správní soud 30 Ca 212/2003 2004-11-22

č. 255/1994 Sb. (v textu též „daňový řád“) Smyslem vytýkacího řízení podle $ 43 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o sprá- vě daní a poplatků, je odstranění pochybností o údajích uvedených v daňo- vém přizná...

Nejvyšší správní soud 1 Azs 46/2004 2004-11-18

Správní orgán je povinen hodnověrně zjistit skutečnosti rozhodné pro použití institutu náhradního doručení podle § 24 zákona o azylu, zejména zda se žadatel o azyl skutečně nezdržuje v místě hlášeného...

Nejvyšší správní soud 1 As 28/2004 2004-11-16

Ochrana práv ve správním soudnictví může nastoupit teprve poté, kdy byl pořad správních stolic vyčerpán (6 5 s. ř. s.). Tím, že správní orgán I. stupně vyznačil na svém rozhodnutí doložku právní moci ...

Nejvyšší správní soud 2 As 12/2003 2004-11-12

mory, k výkonu funkce odborného zástupce, lektora v lékařské praxi, vedoucího lékaře a primáře ve zdravotnickém zařízení (Licenční řád) Pro rozhodnutí České lékařské komory o udělení licence k výkonu ...

Nejvyšší správní soud 2 Afs 60/2004 2004-11-11

nů č. 196/1993 Sb., č. 258/1994 Sb., č. 133/1995 Sb. a č. 208/1997 Sb.*“ Půjčování videokazet s nahranými filmy je třeba pro účely daně z přida- né hodnoty posuzovat jako pronájem, po jehož skončení s...

Nejvyšší správní soud 3 As 32/2004 2004-11-11

č. 150/2000 Sb. a č. 132/2000 Sb. Dopravní úřady jsou při výkonu státního odborného dozoru v silniční dopravě vykonávaného nad dopravci podle $ 34 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, povinny p...

Nejvyšší správní soud 6 Azs 28/2003 2004-11-11

Účastníku nelze upřít právo na veřejné projednání jeho věci v jeho pří- tomnosti včetně možnosti vyjádřit se k věci (čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod). Rozhodl-li soud o věci bez naříze...

Nejvyšší správní soud 2 As 36/2004 2004-11-11

Stát je aktivně legitimován k podání žaloby proti rozhodnutí správního orgánu za splnění podmínek stanovených v $ 65 odst. 1 s. ř. s., pokud v po- suzovaném veřejnoprávním vztahu nevystupoval ve vrchn...

Nejvyšší správní soud 2 Afs 48/2004 2004-11-11

Proti rozhodnutí soudu o procesním nástupnictví vydanému podle $ 107 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s $ 64 s. ř. s. je přípustná kasační stížnost.

Nejvyšší správní soud 3 As 50/2003 2004-11-10

Nedoložení většinového souhlasu spoluvlastníků domu, kteří jimi jsou v době rozhodování stavebního úřadu, podle $ 139 odst. 2 občanského zá- *) Zákon č. 50/1976 Sb., stavební zákon, byl s účinností k ...

Nejvyšší správní soud Vol 8/2004 2004-11-10

Ze samotné skutečnosti evidence osoby v seznamech spolupracovníků bývalé Státní bezpečnosti v kategorii „důvěrník“ nelze spolehlivě a bez ja- kýchkoli pochybností usoudit na vědomou spolupráci s přísl...

Nejvyšší správní soud Nad 115/2004 2004-11-09

důchod podle dřívějších předpisů, a některých osob účastných soudní rehabili- tace (v textu též „nařízení vlády č. 51/1994 Sb.“) Rozhodnutí 0 přiznání jednorázového příspěvku k důchodu podle $ 2 naříz...

Nejvyšší správní soud Nao 43/2004 2004-11-09

Dovozuje-li účastník řízení podjatost soudce z jeho poměru k blíže určeným fy- zickým osobám, aniž by však uvedl, v čem tento poměr spočívá a jakým způsobem souvisí s projednávanou věcí a soudcem, kte...

Nejvyšší správní soud 57 Ca 14/2004 2004-11-05

kon), ve znění zákona č. 83/1998 Sb. Povaha rozhodnutí o umístění stavby vylučuje obecně možnost přivodit újmu předpokládanou ustanovením $ 73 odst. 2 s. ř. s., tj. újmu, kterou by bylo lze kvalifikov...

Nejvyšší správní soud 2 As 34/2004 2004-11-03

kon), ve znění zákona č. 356/1999 Sb. Jestliže je živnostenskému úřadu známo, že doručení podle $ 70 odst. 2 zákona č. 455/1991 Sb., živnostenského zákona, na adresu sídla právnické osoby je vyloučeno...

Nejvyšší správní soud 1 Afs 19/2004 2004-11-03

I. Cílem daňové kontroly podle $ 16 odst. 1 zákona č. ČNR 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je ověřit správnost a pravdivost údajů o základu daně a dani uváděných v daňových přiznáních. Je na úv...

Nejvyšší správní soud 5 Azs 125/2004 2004-10-27

Skutkový stav, který je založen na dedukcích a úvahách správního orgá- nu o účelovosti tvrzení účastníka řízení, aniž jsou řádně zhodnoceny veš- keré důkazy účastníkem nabízené, nelze považovat za pro...

Nejvyšší správní soud 6 As 30/2003 2004-10-27

Společný a nerozdílný závazek dlužníka a ručitele vůči celnímu úřadu vzniká pouze do výše uvedené v záruční listině ($ 260 odst. 1 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona). Po splnění zaručené výše celn...

Nejvyšší správní soud 4 Azs 149/2004 2004-10-27

Žalobní body [$ 71 odst. 1 písm. d) s. ř. s.] musí obsahovat jak právní, tak zpravidla i skutkové důvody, pro které žalobce považuje napadené výroky rozhodnutí správního orgánu za nezákonné nebo nicot...

Nejvyšší správní soud A 133/2002 2004-10-27

Předpokladem povolení otvírky, přípravy a dobývání výhradního ložis- ka podle $ 10 zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a 0 státní báňské správě hornické, je vyřešení střetu zájmů p...