Nejvyšší soud

Výklad znaku skutkové podstaty úvěrového podvodu podle § 250b odst. 1 trestního zákona zahrnuje nejen samotné uzavření úvěrové smlouvy, ale i jednání při jejím sjednávání, včetně uvedení nepravdivých ...

Prokáže-li zaměstnanec ve sporu o zaplacení mzdy, že mu vznikl pracovní poměr, ubrání se zaměstnavatel proti zaměstnancově tvrzení, že pro něho v určité době vykonal práci, jen jestliže bude tvrdi...

V řízení o náhradu škody je žalobce povinen tvrdit a prokázat všechny rozhodné skutečnosti, tedy porušení právní povinnosti, vznik škody a příčinnou souvislost mezi porušením povinnosti a škodou; poku...

Neplatnost veřejné dobrovolné dražby lze vyslovit pouze tehdy, jsou-li splněny taxativně vymezené důvody neplatnosti podle § 24 odst. 3 zákona o veřejných dražbách, přičemž nedostatky v dražební vyhlá...

Soud v řízení o dědictví musí potvrdit nabytí dědictví podle dědických podílů vyjádřených zlomkem odpovídajícím hodnotě konkrétních věcí nebo práv podle závěti v poměru k ceně celého dědictví; není vš...

K projednání a rozhodnutí věci o náhradě škody jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Dovolání proti usnesení o zamítnutí návrhu na povolení obnovy řízení není přípustné, pokud toto usnesení není rozhodnutím ve věci samé podle taxativního výčtu v § 265a odst. 2 trestního řádu.

Dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu potvrzujícímu rozhodnutí soudu prvního stupně je přípustné pouze tehdy, pokud má napadené rozhodnutí ve věci samé po právní stránce zásadní význam, zejména p...

Věci týkající se úpravy obsahu evidenčního listu důchodového zabezpečení a potvrzení o skutečnostech rozhodných pro posouzení nároku na mimořádný starobní důchod, které vyplývají ze sporu mezi občanem...

V řízení o výkonu rozhodnutí je dovolání proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo potvrzeno nebo změněno usnesení soudu prvního stupně o nařízení exekuce, přípustné pouze v případech výslovně uved...

Pro naplnění skutkové podstaty zvlášť závažného zločinu zneužití informace a postavení v obchodním styku podle § 255 odst. 2 a 4 trestního zákoníku je rozhodující, že pachatel působí ve dvou nebo více...

Dovolání podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. lze uplatnit pouze proti nesprávnému právnímu posouzení skutku nebo jinému nesprávnému hmotněprávnímu posouzení, nikoliv proti skutkovým zjištěním, která ...

Předmětem trestního stíhání je vždy skutek, v němž je spatřován trestný čin, od kterého je třeba odlišovat jeho popis, který je obsažen v obžalobě nebo v návrhu na potrestání (srov. č. 41/2002-I. Sb. ...

Rozhodčí doložka obsažená ve smlouvě o převzetí jmění hlavním akcionářem nemůže zavazovat minoritní akcionáře, kteří nejsou stranou této smlouvy, a proto taková doložka není platná vůči nim; právo min...

Dovolání proti potvrzujícímu rozsudku odvolacího soudu je přípustné pouze tehdy, pokud se týká právních otázek zásadního významu; námitky týkající se skutkových zjištění nebo hodnocení důkazů nepodklá...

Příčinná souvislost mezi jednáním pachatele a následkem trestného činu není přerušena spolupůsobením dalších okolností, pokud jednání pachatele zůstává bezprostřední a dostatečně významnou příčinou ná...

Rozhodnutí o neplatnosti smluv o upsání akcií nemá vliv na povinnost společnosti splatit emisní kurs upsaných akcií, pokud bylo zvýšení základního kapitálu zapsáno do obchodního rejstříku a neplatnost...

Platná smlouva o dílo musí mít určitě a srozumitelně sjednaný předmět díla, který je možné určit na základě zadávacích podkladů, a ke vzniku nároku na zvýšenou cenu díla v případě rozšíření nebo změny...

Provozní činností je zpravidla soustavně prováděná činnost organizovaná podnikatelem, která vykazuje znaky potenciálního rizika vzniku škody a za škodu způsobenou provozní činností odpovídá provozovat...

Trestný čin opilství podle § 360 odst. 1 trestního zákoníku je spáchán tím, kdo se požitím návykové látky zaviněně přivede do stavu nepříčetnosti, v němž se dopustí jiného trestného činu, přičemž je n...