spravni

3 921 rozhodnutí

Nejvyšší správní soud 2 As 4/2005 2005-08-18

podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých záko- nů (energetický zákon) Je-li z listinných důkazů předložených žalobcem dostatečným způsobem zřejmé, že došlo k př...

Nejvyšší správní soud 3 Ads 57/2004 2005-08-17

znění zákona č. 134/1997 Sb. (v textu též „zákon č. 582/1991 Sb.“) Podá-li pojištěnec žádost o částečný invalidní důchod a ve správním řízení je zjiš- těna pouze jeho částečná, a nikoliv plná invalidi...

Nejvyšší správní soud 7 Afs 32/2003 2005-08-17

I. Poplatník má právo zvolit si způsob uplatnění výdajů na dosažení, zajištění a udržení příjmů. Zvolí-li si však jednu z přípustných možností, nelze ji již ve stej- ném zdaňovacím období měnit za mož...

Nejvyšší správní soud 5 Azs 120/2005 2005-08-16

Poskytnutí azylu je výjimečný institut určený k ochraně osob, které pociťují oprávněnou obavu z pronásledování z důvodů stanovených zákonem, a správní orgán je povinen zjišťovat skutečnosti rozhodné p...

Nejvyšší správní soud 5 Afs 172/2004 2005-08-16

Rozhodnutí, jímž správní orgán nevyhověl žádosti o zrušení povinnosti srážet zajištění daně podle $ 38e zákona ČNR č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, není roz- hodnutím ve smyslu $ 65 odst. 1 s. ř. s...

Nejvyšší správní soud 5 Afs 152/2004 2005-08-04

ní účinném pro zdaňovací období roku 1999 Posuzovalli správce daně nárok na odpočet daně z přidané hodnoty ve smyslu $ 19 odst. 3 zákona ČNR č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, měl se zabývat p...

Nejvyšší správní soud 2 Azs 343/2004 2005-08-04

č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu), ve znění zákona č. 2/2002 Sb. kčl. 33 odst. 1 Úmluvy o právním postavení uprchlíků (publikované pod č. 208/199...

Nejvyšší správní soud 2 As 43/2004 2005-08-04

k čl. 10 a čl. 26 odst. 2 Listiny základních práv a svobod I. Ze zákona ČNR č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, výslovně nevyplývá, že kontrolovaná osoba musí být vždy fyzicky přítomna provádění kontr...

Nejvyšší správní soud 2 As 11/2005 2005-08-04

Zjistí-li krajský soud, že žaloba byla podána opožděně, odmítne ji podle $ 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s., a to bez ohledu na to, že již případně provedl pro- cesní úkony směřující k rozhodnutí o věci s...

Nejvyšší správní soud 2 Afs 13/2005 2005-08-04

I. Nesprávné vymezení rozsahu skutečností, které je daňový subjekt v daňovém řízení povinen prokázat podle $ 31 odst. 9 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je vadou řízení před správ...

Nejvyšší správní soud 2 Aps 3/2004 2005-08-04

ní zákon) I. Z ustanovení $ 85 s. ř. s. plyne, že ve vztahu mezi žalobou proti rozhod- nutí a žalobou proti nezákonnému zásahu správního orgánu má primát ža- loba proti rozhodnutí a možnost úspěšně po...

Nejvyšší správní soud 3 Azs 187/2005 2005-08-03

okresní a krajské soudy I. Rozhodnutí o ustanovení advokáta stěžovateli pro řízení o kasační stíž- nosti není rozhodnutím, jímž se ve smyslu $ 104 odst. 3 písm. b) s. ř. s. pou- ze upravuje vedení říz...

Nejvyšší správní soud 5 Afs 155/2004 2005-07-29

V daňovém řízení může mít daňový subjekt současně pouze jednoho zástupce, přičemž zánik plné moci udělené dřívějšímu zástupci nelze dovodit analogií z ustanovení občanského soudního řádu, pokud to zák...

Nejvyšší správní soud 5 Afs 151/2004 2005-07-28

Ustanovení § 23 odst. 10 zákona o daních z příjmů, které umožňuje správci daně upravit základ daně v případě krácení daně jiným způsobem, je neurčitým právním pojmem, jehož aplikace musí být založena ...

Nejvyšší správní soud 7 As 13/2005 2005-07-27

Při posuzování, jestli písemná plná moc nebo ústní prohlášení účastníka o udě- lení plné moci (do protokolu) mají potřebné náležitosti, je třeba vzít především v úvahu, zda spolehlivě prokazují oprávn...

Nejvyšší správní soud 1 Afs 70/2004 2005-07-27

platků, ve znění zákonů č. 255/1994 Sb. a č. 323/1996 Sb. (v textu též „daňový řád“, „d. ř.“) I. Není-li zahájena a provedena daňová kontrola při zachování všech práv, která daňovému subjektu garantuj...

Nejvyšší správní soud 8 Ans 2/2005 2005-07-25

Nejvyšší správní soud nemá pravomoc rozhodovat o nečinnosti obecného soudu při nevydání úředního potvrzení podle § 27 jednacího řádu, protože vydání takového potvrzení je součástí výkonu soudní moci, ...

Nejvyšší správní soud Na 50/2005 2005-07-25

I. Návrh na obnovu řízení proti rozsudku vydanému v řízení o žalobě proti roz- hodnutí správního orgánu je nepřípustný ($ 114 odst. 1 s. ř. s. a contrario). II. O návrhu na obnovu řízení podanému prot...

Nejvyšší správní soud 7 Azs 101/2005 2005-07-21

k čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod Za neodstranitelnou překážku řízení ve smyslu $ 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. nelze považovat to, že účinky napadeného správního rozhodnutí o zajištění...

Nejvyšší správní soud 3 Azs 196/2005 2005-07-21

ké republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu), ve znění zákonů č. 2/2002 Sb., č. 217/2002 Sb. a č. 519/2002 Sb. Bylo-li nutné kasační stížnost ve věci azylu doplnit v osobní součinnosti s...