spravni

3 921 rozhodnutí

Nejvyšší správní soud 3 Af 50/2014 2016-08-24

I. Ustanovení § 9 odst. 2 písm. b) ve spojení s § 4 odst. 4 písm. a) zákona č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, je nutné vykláda...

Nejvyšší správní soud Komp 1/2016 2016-08-19

Spor mezi Ministerstvem vnitra a Ministerstvem dopravy o to, kdo je příslušný předběžně projednat soukromoprávní nárok na náhradu škody, která podle tvrzení poškozeného vznikla na jeho vozidle pochybe...

Nejvyšší správní soud 4 Afs 109/2016 2016-08-18

Při výpočtu solidárního zvýšení daně podle § 16a zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění účinném pro zdaňovací období roku 2013 bylo možné příjmy ze závislé činnosti podle § 6...

Nejvyšší správní soud 6 As 231/2015 2016-08-16

Návrh opatření obecné povahy musí být podle § 172 odst. 1 správního řádu zveřejněn nejméně po dobu 15 dnů; dnem zveřejnění (ve smyslu dokonání tohoto úkonu) podle § 172 odst. 5 věty první správního řá...

Nejvyšší správní soud 2 As 117/2016 2016-08-15
Nejvyšší správní soud 4 Afs 91/2016 2016-08-05

Daňový nedoplatek vzniklý na základě opravy daně z přidané hodnoty provedené podle § 44 odst. 5 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, nebylo možno považovat za daň vzniklou po rozhodnutí ...

Nejvyšší správní soud Nad 272/2015 2016-08-02

Pravidlo podle § 7 odst. 2 věty druhé s. ř. s., podle něhož se má za to, že správní orgán, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany...

Nejvyšší správní soud 15 Af 8/2014 2016-08-01
Nejvyšší správní soud 10 A 144/2013 2016-07-28

Nesplnění podmínky podání žádosti o trvalý pobyt ve lhůtě dvou měsíců od pravomocného ukončení řízení o udělení mezinárodní ochrany lze cizinci prominout též na základě žádosti o prominutí zmeš...

Nejvyšší správní soud 9 As 69/2016 2016-07-28

V žalobě směřující proti rozhodnutí o valorizaci výsluhového příspěvku nelze napadat způsob výpočtu původně přiznaného výsluhového příspěvku. Vydání soudně přezkoumatelného rozhodnutí se ...

Nejvyšší správní soud 6 Azs 128/2016 2016-07-27

Pokud je žadatel o mezinárodní ochranu zajištěn za účelem spolehlivého zjištění nebo ověření jeho totožnosti [§ 46a odst. 1 písm. a) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu], zajištění je možné pouze po dob...

Nejvyšší správní soud 5 As 85/2015 2016-07-27

I. Správní akt, kterým se v přezkumném řízení provedeném dle § 174 odst. 2 správního řádu ruší územní plán obce, je třeba pokládat za opatření obecné povahy. Obec, jejíž územní plán ...

Nejvyšší správní soud 6 As 165/2015 2016-07-26

Je-li žalobou proti rozhodnutí správního orgánu (§ 65 a násl. s. ř. s.) napadeno rozhodnutí služebního funkcionáře podle části dvanácté hlavy čtvrté zákona č. 361/2003 Sb., o sl...

Nejvyšší správní soud 2 As 78/2016 2016-07-22
Nejvyšší správní soud 52 A 32/2016 2016-07-20

Obec není povinna při prodeji nemovitého majetku vždy upřednostnit ekonomicky nejvýhodnější nabídku a může v mezích § 38 a § 39 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, rozhodnout, že určitou nemovitou věc ...

Nejvyšší správní soud 9 As 24/2016 2016-07-14

Aktivní procesní legitimace veřejného ochránce práv dle § 66 odst. 3 s. ř. s. je dána pouze v případě závažného veřejného zájmu, tj. například v těch případech, kdy ke dni podání žaloby proti ...

Nejvyšší správní soud 6 Ads 22/2016 2016-07-13

Důvody pro poskytnutí mimořádné okamžité pomoci na úhradu nezbytných nebo odůvodněných nákladů jsou vymezeny v § 2 odst. 4 a odst. 5 písm. a) a b) zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné no...

Nejvyšší správní soud 1 As 121/2016 2016-07-11

SBÍRKA ROZHOD NUTÍ N SS 10 /2016 [11] Většina si tento problém zjevně uvědomuje, a vychází proto z teze, že jednání mající znaky přestupku vůbec není přestupkem . To je ale neudržitelné . Takovýto ná...

Nejvyšší správní soud 30 A 63/2015 2016-06-30
Nejvyšší správní soud 2 Afs 65/2016 2016-06-29

Rozhodnutí o určení dne, od kterého nastávají účinky změny místní příslušnosti správce daně podle § 131 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, je rozhodnutím podléhajícím soudnímu přezkumu.