Ústavní soud

Ústavní soud může odmítnout návrh na vyloučení soudce, pokud neexistují zákonné důvody pro jeho vyloučení, čímž je zajištěna nezávislost soudce a řádný průběh soudního řízení.

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění podmínky obligatorního zastoupení advokátem, pokud stěžovatel i přes dostatečný časový prostor a opakované výzvy vady neodstraní, přičemž rozhodnutí ...

Ústavní soud nepřezkoumává výsledky voleb, ale pouze zkoumá, zda rozhodnutí volebního soudu neporušilo ústavně zaručená práva a svobody stěžovatele, přičemž ústavní stížnost musí obsahovat konkrétní a...

Ústavní soud stanoví, že povinné zastoupení advokátem v řízení o ústavní stížnosti je nezbytné a žádost o určení advokáta není sama o sobě důvodem k prodloužení lhůty pro odstranění vad stížnosti; opa...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud nebyly vyčerpány všechny dostupné opravné prostředky v rámci běžného soudního řízení, a nelze ji použít k předčasnému přezkumu akcesorického výroku o náhradě nák...

Ústavní soud stanoví, že povinné zastoupení advokátem je nezbytnou podmínkou pro řízení o ústavní stížnosti a žádost o určení advokáta nezakládá automaticky právo na prodloužení lhůty k odstranění vad...

Ústavní soud stanoví, že rozhodnutí o náhradě nákladů řízení zpravidla nedosahuje intenzity zásahu do základních práv a svobod, který by ospravedlňoval jeho ústavní přezkum, a že oprava zjevné početní...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro vady podání, pokud stěžovatel nesplní povinnost řádně označit napadená rozhodnutí či postupy a neodstraní vady podání ani po výzvě a poskytnutí lhůty, přičemž ...

Ústavní soud nemůže přezkoumávat volné hodnocení důkazů obecnými soudy, pokud bylo provedeno v souladu s procesními pravidly a bez svévole, a zásada nullum crimen sine lege je dodržena, pokud je obvin...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svých práv v rámci běžného řízení, zejména pokud není napadáno rozhodnutí o zákonném soudci, ...

Ústavní soud přezkoumává ústavnost soudních rozhodnutí pouze z hlediska porušení základních práv a svobod, přičemž proces interpretace a aplikace podústavního práva je v kompetenci obecných soudů a zá...

Ústavní soud přezkoumává ústavnost soudních rozhodnutí pouze z hlediska porušení základních práv a svobod a nezasahuje do hodnocení skutkového stavu či výkladu podústavního práva, pokud soudy neporuši...

Ústavní soud potvrdil, že povinnost zajistit dozor nad těžbou dřeva v blízkosti turistických tras je racionálním a nezbytným opatřením k ochraně života a zdraví osob, a že porušení této povinnosti zak...

Ústavní soud může odmítnout ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost bez stanovení další lhůty k odstranění vad, zejména pokud stěžovatel opakovaně neplní zákonné požadavky na povinné právní zast...

Ústavní stížnost proti rozhodnutí obecného soudu o nevyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci je nepřípustná, pokud nejsou vyčerpány všechny dostupné opravné prostředky a rozhodnutí o podjat...

Ústavní soud nemůže přehodnocovat skutková zjištění obecných soudů, pokud nejsou v rozporu s ústavou, a posuzuje pouze, zda nedošlo k neústavnímu pochybení v hodnocení důkazů a lékařských zpráv.

Ústavní soud odmítá návrh na zahájení řízení pro nesplnění zákonných náležitostí ústavní stížnosti, zejména pro formální vady a nedostatek povinného zastoupení advokátem, přičemž před odmítnutím vyzýv...

Zásahová žaloba je přípustná pouze ve výjimečných případech, kdy je subjektivní právo osoby nezahájením správního řízení ohroženo a tato osoba nemá žádnou možnost hájit svá práva v jiném řízení, jinak...

Ústavní soud přezkoumává ústavnost soudních rozhodnutí pouze z hlediska porušení ústavně garantovaných práv a zásad řádného soudního řízení, přičemž zásah do samostatné působnosti územních samosprávný...

Ústavní soud přezkoumává pouze závažné porušení ústavně zaručených práv a svobod, a pokud rozhodnutí soudu nižší instance řádně odůvodňuje zastavení řízení o incidenčním sporu v návaznosti na skončení...