Ústavní soud

Ústavní soud není dalším stupněm obecného soudnictví a nepřezkoumává zákonnost rozhodnutí ani hodnocení důkazů, pokud nebyla porušena základní práva nebo ústavní procesní principy, zejména právo na sp...

Rozhodnutí o vazbě musí být založeno na zákonných důvodech, které objektivně přesvědčují o pravděpodobnosti spáchání trestného činu a nezbytnosti vazby jako opatření, přičemž soudy musí zachovat propo...

Ústavní soud je zdrženlivý při přezkumu zásahů orgánů činných v trestním řízení, jako jsou domovní prohlídky, a zasahuje pouze při porušení základních práv; ústavní stížnost je přípustná jen po vyčerp...

Ústavní soud potvrdil, že zákonná fikce podpisu podle správního řádu platí pouze pro podání majitelem datové schránky, nikoliv pro podání z cizí datové schránky, kde je nutné doložit oprávnění jednat ...

Ústavní soud není další instancí pro přezkum věcné správnosti soudních rozhodnutí, ale přezkoumává pouze ústavnost soudních rozhodnutí a řízení, přičemž zásah do rozhodování soudů je přípustný pouze p...

Ústavní soud může vyloučit soudce z projednávání a rozhodování věci, pokud existují důvody, které mohou ohrozit nestrannost nebo důvěru ve spravedlivý proces.

Ústavní soud stanoví, že zákonná úprava výpočtu invalidního důchodu, která nezohledňuje příjmy dosažené během pobírání invalidního důchodu, neporušuje ústavní princip rovnosti ani právo na sociální za...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat výklad podústavního práva soudy nižších instancí, pokud nedojde k porušení ústavně zaručených práv či svobod, a odmítá ústavní stížnost, pokud stěžovatel pouze ...

Ústavní soud není další instancí v soudní soustavě a jeho úkolem není přezkoumávat běžnou zákonnost rozhodnutí obecných soudů, ale pouze chránit ústavnost, přičemž zásah je přípustný jen při závažných...

Ústavní soud není povolán k instančnímu přezkumu rozhodnutí obecných soudů, ale pouze k přezkumu z hlediska dodržení ústavních práv a principů; přezkum sporných otázek jako výše zadostiučinění je omez...

Ústavní soud není povolán k instančnímu přezkumu rozhodnutí obecných soudů, ale pouze k přezkumu z hlediska dodržení ústavnosti, zejména zda nebyla porušena ústavní práva účastníků řízení a zda bylo ř...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel před jejím podáním nevyčerpal všechny zákonné opravné prostředky, zejména pokud nebylo podáno dovolání k Nejvyššímu soudu, a Ústavní soud tak nemůže v...

Ústavní soud nezasahuje do rozhodnutí orgánů činných v trestním řízení ve fázi přípravného řízení, pokud nedojde k porušení ústavně zaručených základních práv, přičemž postavení poškozeného v trestním...

Ústavní soud není oprávněn provádět podrobný přezkum rozhodnutí obecných soudů o nákladech řízení, pokud nejsou naplněny mimořádné ústavněprávní důvody, a v řízení o zrušení a vypořádání podílového sp...

Ústavní soud vyložil, že skutková podstata trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc musí být formulována s dostatečnou přesností a jasností tak, aby byla v souladu se zásadou právní jistoty a ...

Právo rodiče na osobní styk s dítětem je výkonem práva, nikoliv povinností, a soud nemůže nerezidentního rodiče donutit k širšímu styku, pokud o něj nemá zájem, přičemž v řízení o úpravě styku je nutn...

Ústavní soud nepřehodnocuje skutková zjištění a podústavní právo, pokud nejsou porušena ústavně zaručená základní práva nebo svobody, a odmítá ústavní stížnost, pokud obecné soudy dostatečně odůvodnil...

Ústavní soud nepřezkoumává běžné procesní a skutkové otázky rozhodnutí obecných soudů, pokud nejsou zjištěny kvalifikované vady, a neexistuje ústavně garantované právo na odvolání v civilních věcech.

Ústavní soud není povolán k instančnímu přezkumu rozhodnutí obecných soudů, ale pouze k přezkumu, zda nebyla dotčena ústavně chráněná základní práva nebo svobody, přičemž v případech bagatelních částe...

Ústavní soud přezkoumává pravomocná rozhodnutí soudů pouze z hlediska porušení ústavně zaručených základních práv a svobod a nezasahuje do hodnocení důkazů a skutkových zjištění, pokud nejsou v rozpor...