insolvence

3 722 rozhodnutí

Nejvyšší soud 29 ICdo 193/2024 2025-10-23

Smlouva o půjčce, která je spotřebitelskou smlouvou a současně smlouvou o spotřebitelském úvěru, je neplatná, pokud věřitel poruší povinnost posoudit úvěruschopnost spotřebitele, a pohledávku z takové...

Nejvyšší soud 29 NSCR 63/2025 2025-10-23

Podání opravující nebo doplňující přihlášku pohledávky v insolvenčním řízení je včasné pouze tehdy, pokud je doručeno insolvenčnímu soudu v určené lhůtě; doručení takového podání pouze insolvenčnímu s...

Nejvyšší soud 29 ICdo 111/2025 2025-10-22

V incidenčním sporu o určení pořadí pohledávky za majetkovou podstatou v insolvenčním řízení se insolvenční soud zabývá pouze otázkou správnosti uplatněného pořadí pohledávky bez posuzování její pravo...

Nejvyšší soud 33 ICdo 123/2025 2025-10-20

Podle § 243 písm. b) o. s. ř. může dovolací soud odložit právní moc napadeného rozhodnutí, je-li dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a nedotkne-li se odklad právních poměrů jiné osoby než účast...

Ústavní soud I.ÚS 1210/25 2025-10-13

Ústavní soud není oprávněn zasahovat do rozhodovací činnosti obecných soudů, pokud není prokázáno porušení základních ústavních práv jednotlivce, a opomenutí důkazních návrhů obecnými soudy není samo ...

Nejvyšší soud 29 ICdo 106/2025 2025-10-13

Dovolací řízení se zastavuje na základě zpětvzetí dovolání z důvodu uzavření dohody o narovnání, přičemž absence výroku o nákladech dovolacího řízení neznamená meritorní rozhodnutí a řízení končí v so...

Ústavní soud III.ÚS 1539/25 2025-10-09

Ústavní soud není superrevizní instancí a přezkoumává pouze ústavnost soudních rozhodnutí a řízení, přičemž hodnocení skutkového stavu a výklad podústavního práva je v kompetenci obecných soudů; zásah...

Ústavní soud IV.ÚS 2652/25 2025-10-08

Ústavní soud při přezkumu rozhodnutí o předběžném opatření v insolvenčním řízení zasahuje pouze tehdy, pokud bylo porušeno ústavně zaručené právo, a přezkum je omezen na kontrolu zákonnosti, příslušno...

Ústavní soud IV.ÚS 2831/25 2025-10-07

Ústavní stížnost proti rozhodnutí o nevyloučení soudce z projednávání věci je nepřípustná, pokud stěžovatel neprokáže systémový či strukturální ústavněprávní problém přesahující jeho individuální zájm...

Ústavní soud IV.ÚS 792/25 2025-10-01

Ústavní soud nepřezkoumává rozhodnutí obecných soudů v případech bagatelních částek, pokud stěžovatel nedoloží ústavněprávně významnou újmu, a respektuje zákonnou povinnost insolvenčního správce připo...

Nejvyšší soud 29 ICdo 176/2023 2025-09-30

V řízení o určení pořadí pohledávky v insolvenčním řízení, které je sporem určovacím, nelze nařídit výkon rozhodnutí ani exekuci, a proto není důvod k odkladu vykonatelnosti napadeného rozhodnutí ani ...

Nejvyšší soud 29 NSCR 32/2025 2025-09-30

V rámci oddlužení podle právní úpravy účinné do 31. května 2019 lze zpeněžení předmětu zajištění provést i bez pokynu zajištěného věřitele ke zpeněžení majetku sloužícího k zajištění jeho pohledávky d...

Nejvyšší soud 29 NSCR 196/2022 2025-09-30

Pro posouzení úpadku dlužníka v insolvenčním řízení postačuje osvědčení existence splatných pohledávek alespoň dvou věřitelů a neschopnost dlužníka plnit své závazky; insolvenční soud je vázán pravomo...

Nejvyšší soud 29 NSCR 87/2024 2025-09-30

Přeměna reorganizace v konkurs na návrh dlužníka podle § 363 odst. 1 písm. a) insolvenčního zákona je přípustná pouze tehdy, pokud schůze věřitelů nerozhodla o způsobu řešení úpadku podle § 150 insolv...

Nejvyšší soud 29 NSCR 42/2024 2025-09-30

Lhůta k přihlášení pohledávky na náhradu škody podle § 253 odst. 4 insolvenčního zákona je procesní a propadná, přičemž prominutí zmeškání této lhůty není přípustné podle § 83 insolvenčního zákona; po...

Nejvyšší soud 29 ICdo 133/2025 2025-09-30

Dovolání je nepřípustné, pokud dovolatel nevymezí konkrétně, v čem spatřuje splnění zákonných předpokladů přípustnosti dovolání podle § 237 a § 241a odst. 2 občanského soudního řádu, zejména pokud neo...

Nejvyšší soud 29 ICdo 139/2025 2025-09-30

V insolvenčním řízení může být vedlejší účastník připuštěn na straně žalovaného, pokud má právní zájem na výsledku řízení o vyloučení majetku z majetkové podstaty dlužníka, přičemž posouzení přípustno...

Nejvyšší soud 29 ICdo 205/2023 2025-09-30

Insolvenční správce může odpůrčí žalobou napadnout pouze právní jednání dlužníka, nikoli právní jednání třetích osob, a platba provedená třetí osobou na účet věřitele dlužníka není právním jednáním dl...

Nejvyšší soud 29 NSCR 62/2025 2025-09-30

Insolvenční soud zamítne návrh na povolení oddlužení, jestliže lze důvodně předpokládat, že dlužník sleduje nepoctivý záměr, nebo pokud dosavadní výsledky řízení dokládají lehkomyslný či nedbalý příst...

Nejvyšší soud 29 ICdo 115/2025 2025-09-24

Pro úspěch vylučovací žaloby podle § 225 insolvenčního zákona je rozhodující stav věci v době, kdy soud o vyloučení majetku rozhoduje, přičemž soud posuzuje, zda existuje důvod pro vyloučení majetku z...