insolvence

3 722 rozhodnutí

Nejvyšší soud 29 ICdo 182/2024 2025-09-24

Podání návrhu na udělení pokynu insolvenčnímu soudu k vyřazení majetku ze soupisu majetkové podstaty není výkonem práv spojených s přihlášenou nezjištěnou pohledávkou ve smyslu § 180 insolvenčního zák...

Nejvyšší soud 29 ICdo 29/2024 2025-09-24

Žaloba musí obsahovat přesné, určité a srozumitelné vymezení předmětu sporu včetně označení právního titulu, jehož neplatnost se domáhá, a soud je povinen vyzvat žalobce k odstranění vad žaloby, pokud...

Nejvyšší soud 29 ICdo 41/2024 2025-09-24

Povinnost tvrzení a důkazní břemeno ohledně promlčení vykonatelné pohledávky přiznané pravomocným rozhodnutím příslušného orgánu nese insolvenční správce, který pohledávku popírá; pokud věřitel nemá k...

Nejvyšší soud 29 ICdo 100/2025 2025-09-24

Právní jednání uzavřené s úmyslem zkrátit věřitele je absolutně neplatné bez nutnosti prokazovat skutečné zkrácení věřitele; absolutní neplatnost spočívá v úmyslu smluvních stran odporujícím zákonu a ...

Ústavní soud II.ÚS 2628/25 2025-09-24

Ústavní soud přistupuje k přezkumu rozhodnutí insolvenčních soudů vydaných při dohlédací činnosti zdrženlivě a vyžaduje, aby odůvodnění těchto rozhodnutí bylo alespoň stručné a prokazovalo, že soud po...

Nejvyšší soud 29 NSCR 6/2025 2025-09-24

Dovolací řízení lze zastavit, pokud dovolatel dovolání vzal zpět, přičemž náklady dovolacího řízení náleží účastníkovi, který nebyl dovoláním zaviněn, a to ve výši odpovídající účelně vynaloženým nákl...

Nejvyšší soud 29 ICdo 110/2025 2025-09-23

Odklad vykonatelnosti dovoláním napadeného rozhodnutí je přípustný, pokud by neprodleným výkonem rozhodnutí nebo exekucí hrozila dovolateli závažná újma, nebo pokud je dovolatel závažně ohrožen ve svý...

Nejvyšší soud 29 ICdo 25/2025 2025-09-18

Při posuzování popření pohledávky v insolvenčním řízení musí soud zohlednit nejen formální vyjádření o popření výše pohledávky, ale i důvody popření, které mohou směřovat proti pravosti pohledávky, po...

Nejvyšší soud 29 ICdo 124/2025 2025-09-18

Zastavení dovolacího řízení je přípustné v případě zpětvzetí dovolání podle § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 občanského soudního řádu, přičemž výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemus...

Nejvyšší soud 29 NSCR 61/2025 2025-09-17

Dovolání proti usnesení odvolacího soudu o odmítnutí odvolání podle § 218 písm. c) občanského soudního řádu není přípustné, neboť proti takovému usnesení je přípustná pouze žaloba pro zmatečnost podle...

Nejvyšší soud 29 NSCR 50/2025 2025-09-17

Rozhodnutí o prohlášení konkursu na majetek dlužníka může být napadeno opravnými prostředky pouze tehdy, jsou-li zpochybněny předpoklady pro vydání tohoto rozhodnutí, zejména předchozí rozhodnutí o úp...

Nejvyšší soud 29 ICdo 106/2024 2025-09-17

Pohledávka správce daně vzniklá na základě povinnosti provést opravu odpočtu daně v případě nedobytné pohledávky podle zákona o dani z přidané hodnoty je v insolvenčním řízení pohledávkou postavenou n...

Nejvyšší soud 29 ICdo 120/2025 2025-09-16

Dovolání musí být podáno prostřednictvím advokáta, pokud dovolatel nemá právnické vzdělání, a pokud nedojde k odstranění nedostatku povinného zastoupení ve stanovené lhůtě, soud dovolací řízení zastav...

Ústavní soud II.ÚS 1129/25 2025-09-03

Ústavní soud přezkoumává soudní rozhodnutí pouze z hlediska ústavnosti a zásah do rozhodování obecných soudů je přípustný pouze při zjištění kvalifikovaných vad, které vedou k porušení základních práv...

Ústavní soud I.ÚS 2379/25 2025-09-03

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat výklad a aplikaci podústavních právních předpisů, pokud jde o posouzení splnění podmínek pro osvobození od placení pohledávek v insolvenčním řízení, a ústavní s...

Nejvyšší soud 29 NSCR 41/2025 2025-08-29

Dlužník je povinen uvést v seznamu majetku veškerý svůj majetek bez ohledu na jeho zpeněžitelnost, a pokud neuvede část majetku nebo zahraniční věřitele v seznamu závazků, lze z toho usuzovat na nepoc...

Nejvyšší soud 29 NSCR 49/2025 2025-08-29

Při oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty je dlužník povinen vydat insolvenčnímu správci ke zpeněžení veškerý majetek náležející do majetkové podstaty, s výjimkou ma...

Nejvyšší soud 29 NSCR 76/2023 2025-08-29

U rozhodnutí vydaných v insolvenčním řízení nelze odložit právní moc a vykonatelnost usnesení podle § 90 zákona o úpadku a způsobech jeho řešení.

Nejvyšší soud 29 ICdo 102/2024 2025-08-28

Pohledávky za majetkovou podstatou podle § 168 odst. 2 insolvenčního zákona jsou taxativně vymezeny a zahrnují náklady spojené s udržováním a správou majetkové podstaty vzniklé po rozhodnutí o úpadku;...

Nejvyšší soud 29 NSCR 93/2024 2025-08-28

Pokud insolvenční soud pravomocně odmítne odporovou žalobu věřitele proti popření pohledávky dlužníkem, nastává skutečnost, na jejímž základě se k přihlášené pohledávce nepřihlíží podle § 185 insolven...