Obchodní právo

8 219 rozhodnutí

Nejvyšší soud 23 Nd 504/2025 2025-10-29

Nejvyšší soud může určit místní příslušnost soudu podle § 11 odst. 3 občanského soudního řádu pouze tehdy, pokud podmínky místní příslušnosti chybí nebo je nelze zjistit; pokud však mezinárodní právo ...

Nejvyšší soud 23 Cdo 1204/2024 2025-10-29

Uvedení jména jednající osoby na závěr e-mailové zprávy může naplňovat definici elektronického podpisu podle čl. 3 bodu 10 nařízení eIDAS, avšak otázka, zda takový „jednoduchý“ elektronický podpis má ...

Nejvyšší soud 23 Cdo 155/2025 2025-10-29

Osoba, která není nositelem práva, jehož porušení je předmětem žaloby na ochranu proti nekalé soutěži, může být aktivně legitimována k uplatnění nároků z ochrany proti nekalé soutěži, pokud skutkově v...

Ústavní soud I.ÚS 2606/25 2025-10-24

Ústavní soud není oprávněn zasahovat do výkladu podústavního práva obecných soudů a nepřezkoumává jejich rozhodnutí jako další instance; porušení ústavně zaručených práv nastává pouze tehdy, pokud sou...

Nejvyšší soud 27 Cdo 2624/2024 2025-10-21

Podle § 183c odst. 3 obchodního zákoníku ve znění účinném do 31. 12. 2000 musí být cena za jednu akcii při povinném veřejném návrhu smlouvy o koupi akcií stanovena jako vážený průměr cen z anonymních ...

Nejvyšší soud 27 Cdo 1692/2025 2025-10-21

Pro posouzení aktivní věcné legitimace k podání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady akciové společnosti je rozhodující stav v době vyhlášení rozhodnutí; ztratí-li navrhovatel po pod...

Nejvyšší soud 23 Cdo 2518/2024 2025-10-20

Při výkladu smlouvy o dílo je třeba zjistit skutečnou vůli smluvních stran nejen podle jazykového znění smlouvy, ale i podle okolností souvisejících s uzavřením smlouvy, včetně průběhu kontraktačního ...

Nejvyšší soud 27 Cdo 2629/2024 2025-10-15

Protest proti usnesení valné hromady musí být dostatečně určitý, tj. musí obsahovat konkrétní důvody, proč usnesení odporuje právním předpisům nebo společenské smlouvě; neurčitý protest se považuje za...

Nejvyšší soud 27 Cdo 2642/2024 2025-10-08

Pro uplatnění nároku na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady je nezbytné, aby společník proti usnesení podal protest během valné hromady, pokud neexistuje závažný důvod, pro který protest nemo...

Nejvyšší soud 27 Cdo 2685/2024 2025-10-08

Akcionář společnosti s ručením omezeným se může domáhat neplatnosti usnesení valné hromady pouze z důvodů, které uplatnil formou protestu na valné hromadě, pokud neměl vážné (omluvitelné) důvody, proč...

Nejvyšší soud 27 Cdo 2155/2024 2025-10-08

Člen statutárního orgánu společnosti vykonává obchodní vedení a strategické řízení společnosti, a pokud vykonává odbornou činnost nad rámec své funkce, může vzniknout nárok na vydání bezdůvodného oboh...

Nejvyšší soud 29 ICdo 144/2023 2025-09-30

V řízení o nároku na vydání bezdůvodného obohacení proti statutárnímu orgánu obchodní společnosti nese žalobce důkazní břemeno existence bezdůvodného obohacení, zatímco jednatel jako statutární orgán ...

Nejvyšší soud 29 ICdo 166/2023 2025-09-30

Námitka nesprávného vyplnění blankosměnky je přípustná, pokud žalobce nabyl směnky spolu s kauzálními pohledávkami, a nelze ji odmítnout pouze proto, že žalobce nebyl ve zlé víře nebo se neprovinil hr...

Nejvyšší soud 23 Cdo 2102/2024 2025-09-30

Pokud zadavatel zjistí objektivní nesplnitelnost některých požadavků zadávací dokumentace po uplynutí lhůty pro podání nabídek, nemůže již v zadávacím řízení pokračovat výběrem dodavatele ani vyloučen...

Nejvyšší soud 33 Cdo 121/2024 2025-09-30

Pojem "smlouva o přepravě zásilek za úplatu silničním vozidlem" podle Úmluvy CMR je třeba vykládat autonomně, nezávisle na vnitrostátním právu, přičemž dopravce se musí zavázat k vlastní odpovědnosti ...

Nejvyšší soud 23 Cdo 557/2025 2025-09-30

K tomu, aby určitá osoba mohla jednat jako zástupce podnikatele podle § 430 odst. 1 občanského zákoníku, musí být současně splněny dvě podmínky: osoba musí být pověřena určitou činností, která je souč...

Ústavní soud III.ÚS 2038/25 2025-09-25

Ústavní soud přezkoumává ústavnost soudních rozhodnutí a řízení pouze v případě, že jsou tato rozhodnutí zatížena kvalifikovanými vadami porušujícími ústavní práva; přezkum faktických zjištění a právn...

Nejvyšší soud 27 Cdo 747/2025 2025-09-23

Při hodnocení znaleckých posudků s rozporuplnými závěry je soud povinen vyslechnout oba znalce a umožnit jim reagovat na vznesené pochybnosti; pokud ani takto nelze odstranit rozpory, je nutné znaleck...

Nejvyšší soud 27 Cdo 2304/2024 2025-09-23

Dovolání proti rozhodnutí o neplatnosti usnesení členské schůze družstva je nepřípustné, pokud nesměřuje proti usnesením uvedeným v § 238a občanského soudního řádu a neřeší otázky zásadního právního v...

Ústavní soud II.ÚS 2290/25 2025-09-18

Ústavní soud nepřezkoumává rozhodnutí obecných soudů v běžných věcech, zejména bagatelních, pokud neexistují kvalifikované vady vedoucí k porušení ústavních práv, a hlasování per rollam je z ústavněpr...