spravni

3 921 rozhodnutí

Nejvyšší správní soud 7 Afs 112/2007 2008-01-24

č. 255/1994 Sb. a č. 35/1993 Sb. (v textu též „daňový řád“, „d. ř.“)*“) Převede-li daňový subjekt na základě smlouvy o prodeji podniku svůj podnik na jinou osobu, i nadále trvá jeho povinnost prokázat...

Nejvyšší správní soud 2 Afs 107/2007 2008-01-23

a č. 229/2003 Sb. I. Smyslem poplatku ze psů primárně není a ani nemá být posílení obecního roz- počtu, protože pak by se již pojmově nejednalo o poplatek, nýbrž spíše o majetko- vou daň. Poplatek ze ...

Nejvyšší správní soud 59 Ca 14/2006 2008-01-23

ném pro zdaňovací období roku 2004% I když je prokazování toho, zda se pro účely daně z přidané hodnoty jedná 0 vozid- lo osobní nebo nákladní, prvotně záležitostí dokladovou, neboť $ 2 odst. 2 písm. ...

Nejvyšší správní soud 5 As 28/2007 2008-01-17

Interní pokyny správních orgánů, které upravují výkon veřejné správy a obsahují aplikační postupy týkající se práv a povinností osob, nejsou vyloučeny z práva na jejich poskytnutí podle zákona o svobo...

Nejvyšší správní soud 11 Ca 91/2007 2008-01-17

řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 83/1998 Sb.“ 2M: Pokud v řízení o dodatečné povolení či odstranění stavby bylo zjištěno, že žalob- ce chtěl pozměnit tvar okolní krajiny na dotčených pozemcíc...

Nejvyšší správní soud 1 Aps 3/2006 2008-01-17

Změna skutkového stavu, která může nastat v průběhu soudního řízení o ochra- ně před nezákonným zásahem správního orgánu ($ 82 a násl. s. ř. s.), musí umožňo- vat žalobci, aby v průběhu řízení mohl v ...

Nejvyšší správní soud 30 Ca 14/2006 2008-01-16

ku 2003 Úplatné zřízení práva věcného břemene při darování nemovitosti nepodléhá da- ni z převodu nemovitosti ve smyslu $ 9 odst. 1 písm. b) zákona č. 357/1992 Sb., o da- ni dědické, dani darovací a d...

Nejvyšší správní soud 2 As 34/2006 2008-01-15

Výrok rozhodnutí o jiném správním deliktu musí obsahovat popis skutku uvedením místa, času a způsobu spáchání, aby nemohlo dojít k záměně sankcionovaného jednání s jiným; pokud správní orgán tyto nále...

Nejvyšší správní soud 22 Ca 69/2005 2008-01-10

zákonů č. 113/1997 Sb. a č. 1/2002 Sb. ČL 58 Aktu o podmínkách přistoupení k přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské re- p...

Nejvyšší správní soud 9 As 52/2007 2008-01-03

Dle $ 8 odst. 3 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, je správní or- gán povinen v rozhodnutí nahrazujícím dohodu vlastníků provozně souvisejících částí kanalizace upravit jejich vzájem...

Nejvyšší správní soud Komp 1/2007 2007-12-31

Pokud zvláštní zákon nestanoví jinak, je nadřízeným správním orgánem kraje v řízení vedeném v samostatné působnosti Ministerstvo vnitra bez ohledu na věcnou povahu věci; ustanovení § 178 odst. 2 správ...

Nejvyšší správní soud 1 Afs 48/2004 2007-12-28

Rozsudky správních soudů musí být odůvodněny tak, aby bylo zřejmé, na základě jakých skutkových zjištění a právních úvah bylo rozhodnuto, přičemž nepřezkoumatelnost rozhodnutí pro nedostatek důvodů na...

Nejvyšší správní soud Nad 22/2007 2007-12-21

I. Usnesení, jímž krajský soud rozhodl podle $ 7 odst. 7 s. ř. s. o postoupení věci místně příslušnému soudu, musí obsahovat odůvodnění. II. Proti usnesení, jímž krajský soud rozhodl podle $ 7 odst. 7...

Nejvyšší správní soud 4 As 40/2007 2007-12-21

V řízení o přestupku je třeba zkoumat naplnění obecných znaků přestupku, zejména porušení právní povinnosti a zavinění, přičemž vědomá nedbalost znamená, že pachatel věděl o možnosti porušení zájmu ch...

Nejvyšší správní soud 4 Ads 127/2007 2007-12-21

Podá-li ve věci služebního poměru kasační stížnost namísto žalovaného (zde: ře- ditel Policie České republiky, Správy Severomoravského kraje) Ministerstvo vnitra, které v řízení o žalobě nebylo účastn...

Nejvyšší správní soud 5 As 47/2006 2007-12-20

České republiky, ve znění zákonů č. 155/2000 Sb. a č. 460/2000 Sb.» Pravomocným rozhodnutím o tom, že byl spáchán kázeňský přestupek a kdo ho spáchal ($ 32 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru p...

Nejvyšší správní soud Nad 39/2006 2007-12-18

Zjistí-li soud rozhodující ve správním soudnictví, že v projednávané věci není dá- na pravomoc soudů (resp. že soudnímu řízení má předcházet řízení před jiným or- gánem) a namístě není ani postup podl...

Nejvyšší správní soud Komp 3/2006 2007-12-18

Energetický regulační úřad (ERÚ) a Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) mají odlišné a neduplicitní pravomoci v oblasti regulace cen a ochrany hospodářské soutěže na trhu s plynem; ERÚ je opráv...

Nejvyšší správní soud 8 As 12/2006 2007-12-13

Předložení písemnosti o prohlášení osoby, která není účastníkem řízení ($ 39 správního řádu z roku 1967), nebrání správnímu orgánu, aby tuto písemnost, jež je označena jako čestné prohlášení, hodnotil...

Nejvyšší správní soud 7 Afs 32/2007 2007-12-06

Povinnost uplatnit daň z přidané hodnoty na výstupu vzniká dnem uskutečnění zdanitelného plnění, kterým je převod nebo využití práv, a není vázána na skutečnost, zda kupující tato práva využil v rámci...