spravni

3 921 rozhodnutí

Nejvyšší správní soud 8 Aps 1/2005 2005-11-15

Ochrana podle § 82 a násl. správního řádu je poskytována pouze proti trvajícímu nebo bezprostředně hrozícímu nezákonnému zásahu správního orgánu, jehož důsledky trvají, a nelze ji uplatnit proti zásah...

Nejvyšší správní soud 1 Afs 59/2005 2005-11-10

Platební výměr předepisující daň k přímému placení podle § 69 daňového řádu nemusí obsahovat základ daně, a jeho neobsazení nezpůsobuje nicotnost rozhodnutí; neplatnost rozhodnutí podle § 32 odst. 7 d...

Nejvyšší správní soud 1 Afs 107/2004 2005-11-10

ňový řád“, „d. ř.“) I. Založí-li osoby, mezi nimiž existují úzké příbuzenské vazby, spolek za tím účelem, aby prostřednictvím darů věnovaných tomuto spolku financo- valy sportovní, kulturní a vzděláva...

Nejvyšší správní soud 10 Ca 202/2004 2005-11-10

a č. 444/2005 Sb. (v textu též „daňový řád“, „d. ř.“) Oprava zřejmých omylů a nesprávností dle $ 56 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o sprá- vě daní a poplatků, umožňuje odstraňování chyb, kterých se dopus...

Nejvyšší správní soud 4 Ads 67/2004 2005-11-04

Je-li stěžovatelka dítětem manželky zemřelého a její druhý rodič není znám, lze ji považovat za dítě převzaté do péče nahrazující péči rodičů [$ 20 odst. 2 a $ 52 odst. 1 písm. b) zákona č. 155/1995 S...

Nejvyšší správní soud A 73/2000 2005-11-03

I. V řízení o výmazu ochranné známky podle $ 25 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/1995 Sb., o ochranných známkách,**) nelze přímo prokazovat to, co se nestalo či neděje (že známka užívána není); řízení j...

Nejvyšší správní soud 10 Ca 33/2005 2005-11-03

Bylo-li zjištěno, že částka cla nebyla nebo není dlužna, vrátí celní úřad zaplacené clo (na žádost nebo z moci úřední) dle ustanovení $ 286 odst. 1 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona. Na vrácení cl...

Nejvyšší správní soud 2 Aps 2/2005 2005-11-03

Prodej obecního majetku (zde obecního bytu) se děje pomocí instrumentů sou- kromoprávní regulace, a proto se nemůže jednat o vztah veřejnoprávní; subjektivní práva osob v takových vztazích tak nejsou ...

Nejvyšší správní soud 2 Afs 104/2005 2005-11-02

Rozhodnutí správního orgánu o uložení sankce za porušení cenových předpisů provozovateli taxislužby nelze bez dalšího označit za nezákonné z důvodu nedostateč- ně zjištěného skutkového stavu věci jen ...

Nejvyšší správní soud 9 Ca 8/2004 2005-10-31

Rozlišovací způsobilost zaměnitelného označení podle $ 9 odst. 1 písm. c) záko- na č. 137/1995 Sb., o ochranných známkách, je v oblasti motoristického sportu třeba zkoumat vždy zejména ve vztahu ke vj...

Nejvyšší správní soud 1 As 4/2005 2005-10-27

Pokud soud ve výroku rozsudku vyslovil zrušení rozhodnutí žalované- ho, jakož i jemu předcházejícího rozhodnutí správního orgánu prvního stupně, ale současně mu uložil další povinnosti týkající se jeh...

Nejvyšší správní soud 6 As 58/2004 2005-10-27

Správní soudy nejsou příslušné k přezkoumávání rozhodnutí státních zástupců vydaných v rámci trestního řízení, protože státní zastupitelství není orgánem veřejné správy ve smyslu správního soudnictví ...

Nejvyšší správní soud 3 Ads 2/2003 2005-10-26

Věc: Věra R. proti České správě sociálního zabezpečení o sirotčí důchod, o kasační stížnosti žalobkyně. Žalovaná svým rozhodnutím ze dne 9. 4. 2002 zamítla žádost žalobkyně o si- rotčí důchod, neboť ž...

Nejvyšší správní soud 2 Afs 81/2004 2005-10-26

I. Právní řád, založený na principech jednoty, racionality a vnitřní obsa- hové bezrozpornosti, s sebou nutně přináší imperativ stejného náhledu na srovnatelné právní instituty, byť upravené v rozdíln...

Nejvyšší správní soud 1 Afs 86/2004 2005-10-26

I. Kategorii rozhodnutí o zastavení řízení podle $ 27 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nelze paušálně vyloučit ze soud- ního přezkumu proto, že nenaplňuje znaky rozhodnutí ve smys...

Nejvyšší správní soud 5 As 49/2004 2005-10-25

Neoprávněné zabrání veřejného prostranství, i když se jedná o malý pozemek, je přestupkem podle § 47 odst. 1 písm. g) zákona o přestupcích, a to bez ohledu na motiv jednání nebo skutečnost, zda je poz...

Nejvyšší správní soud 30 Ca 26/2005 2005-10-25

I. Výsledek veřejné soutěže na ztvárnění uměleckého díla není závazným pod- kladem pro vydání závazného stanoviska orgánem státní památkové péče ve smyslu $ 14 odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní ...

Nejvyšší správní soud 10 Ca 220/2004 2005-10-24

cích na výstavbu v hlavním městě Praze“ I. Institut správního uvážení nemá při aplikaci ustanovení $ 88 odst. 1 písm. b) zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona, místa; naopak zákon vý- slovně stanov...

Nejvyšší správní soud 10 Ca 119/2004 2005-10-24

zákon), ve znění zákonů č. 262/1992 Sb., č. 83/1998 Sb. a č. 422/2002 Sb.“ I. Ustanovení $ 34 odst. 3 zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona, vylučuje v pří- padě postupu v důsledku živelních pohrom...

Nejvyšší správní soud 6 Ca 233/2003 2005-10-20

Věc: Přípravný výbor pro konání místního referenda proti městu Č. o určení, že ná- vrh na konání místního referenda nemá nedostatky. Žalobce se u krajského soudu domá- hal určení, že návrh na konání m...