Nejvyšší soud
3 384 rozhodnutí v databázi
Podle novelizovaného trestního řádu nesmí celková doba vazby v trestním řízení pro zvlášť závažný úmyslný trestný čin přesáhnout tři roky, přičemž jedna třetina připadá na přípravné řízení a dvě třeti...
Podle § 12 odst. 2 a 3 občanského soudního řádu je možné přikázat věc k projednání a rozhodnutí jinému okresnímu soudu, pokud dojde ke změně místní příslušnosti nebo jiným důvodům, které znemožňují řá...
Prodloužení vazby obviněného nad zákonnou dvouletou lhůtu je přípustné, pokud z důvodu závažnosti věci, obtížnosti řízení nebo jiných závažných důvodů nebylo možné trestní stíhání v této lhůtě ukončit...
Podle ustanovení § 12 odst. 2 a 3 občanského soudního řádu lze věc přikázat k projednání a rozhodnutí jinému soudu z důvodu vhodnosti.
Podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu může být věc přikázána jinému soudu téhož stupně z důvodu vhodnosti pouze za výjimečných a konkrétně zjištěných okolností, které zásadně brání účastníkovi ř...
Podle § 12 odst. 2 a odst. 3 občanského soudního řádu lze věc přikázat k projednání a rozhodnutí jinému soudu, pokud je to vhodné s ohledem na zájmy procesní ekonomiky a dostupnost účastníků řízení.
Podle § 12 odst. 2 a odst. 3 občanského soudního řádu lze věc přikázat k projednání a rozhodnutí jinému soudu, pokud je to vhodné zejména s ohledem na změnu bydliště žalovaného a zájmy procesní ekonom...
Pro uzavření platné nájemní smlouvy o bytu není vyžadována písemná forma ani shoda dne uzavření smlouvy s dnem počátku užívání bytu; nájemní smlouva musí obsahovat úplatu za užívání bytu, která může b...
Námitka podjatosti soudce musí být posuzována pouze vůči soudcům, kteří jsou podle rozvrhu práce příslušní k projednávání a rozhodování věci, a podjatost soudce nelze dovodit pouze na základě obecné n...
Podle § 12 odst. 2 a odst. 3 občanského soudního řádu lze věc přikázat k projednání a rozhodnutí jinému okresnímu soudu, pokud je to vhodné s ohledem na okolnosti případu, zejména z důvodu zajištění n...
Procesní rozhodnutí o přikázání věci k projednání a rozhodnutí jinému soudu podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu je přípustné, pokud je to z důvodu vhodnosti a návrhu nikdo neodporuje.
Určovací žaloba podle § 80 písm. c) o.s.ř. je preventivního charakteru a lze ji uplatnit pouze tehdy, je-li na určení práva nebo právního vztahu naléhavý právní zájem, který předpokládá, že soudní výr...
Právo účastníka smlouvy o sdružení finančních prostředků k bytové výstavbě, které vzniklo před účinností obchodního zákoníku, se nezaniká, ale transformuje v právo rozhodovat o uzavření nájemní smlouv...
Při rozhodování o přípustnosti vydání osoby do ciziny soud posuzuje splnění právních podmínek včetně existence právních překážek vyplývajících z mezinárodních smluv o lidských právech, zejména pokud o...
Při skončení nájemního poměru výpovědí pronajímatele z důvodu neplacení nájemného podle § 711 odst. 1 písm. d) občanského zákoníku se zásadně poskytuje pouze přístřeší jako bytová náhrada; právo na ná...
Dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu je přípustné pouze tehdy, pokud se týká rozhodnutí po právní stránce zásadního významu, zejména pokud rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení věci...
Dovolání musí být podáno ve lhůtě jednoho měsíce od právní moci rozhodnutí odvolacího soudu; opožděné dovolání je nepřípustné a musí být odmítnuto.
V dědickém řízení lze dědice odkázat pouze k žalobě na určení dědického práva podle § 175k odst. 2 o. s. ř., nikoli k žalobě na určení neplatnosti vydědění, která je určovací žalobou podle § 80 písm. ...
Zpětvzetí dovolání dovolacím soudem vede bez dalšího k zastavení dovolacího řízení podle § 243b odst. 4 věty druhé občanského soudního řádu.
Výpověď z nájmu bytu je platným právním úkonem, který musí splňovat zákonné požadavky na určitost a srozumitelnost, včetně uvedení výpovědního důvodu; pokud je výpověď součástí žaloby o přivolení k vý...