Nejvyšší soud

Podle § 706 odst. 1 občanského zákoníku má vlastním bytem právní titul, který zakládá právo na bydlení sloužící k trvalému uspokojení bytové potřeby; spoluvlastník domu s právní možností užívat byt v ...

Dovolání podle § 265b odst. 1 písm. g) trestního řádu lze podat pouze tehdy, pokud rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení skutku, tedy na nesprávné kvalifikaci skutkového stavu, nikoli pro...

Při přezkumu správnosti právního posouzení odvolacího soudu v dovolacím řízení nelze zpochybňovat skutková zjištění soudu jiným hodnocením důkazů, pokud dovolatel neprokáže, že skutková zjištění nemaj...

Spolupachatelství ve smyslu § 9 odst. 2 tr. zák. jako společné jednání dvou nebo více osob musí naplňovat znaky jednání popsaného v příslušné skutkové podstatě téhož trestného činu. Naproti tomu pomoc...

Účastník řízení má právo se osobně účastnit jednání před soudem, a pokud včas omluví svou neúčast z důvodu nemoci a požádá o odročení jednání, soud je povinen tuto žádost respektovat; rozhodnutí soudu...

Přechod práva nájmu bytu podle § 706 odst. 1 obč. zák. nastává pouze tehdy, pokud dojde k trvalému společnému soužití v bytě nájemce, přičemž společná domácnost nevyžaduje společné hrazení nákladů, al...

Dovolací soud není oprávněn přezkoumávat skutkový stav zjištěný nižšími soudy a nemůže zasahovat do skutkových zjištění, která nebyla adekvátně popsána v odůvodněních nižších soudů; pokud nižší soudy ...

Smlouva o postoupení pohledávky musí být písemná a musí jednoznačně určovat převáděnou pohledávku tak, aby bylo zřejmé, o kterou pohledávku jde, kdo je dlužníkem a případně z jakého právního důvodu po...

Naléhavý právní zájem podle § 80 písm. c) občanského soudního řádu je dán i v případě určovacích žalob, které slouží k vyřešení prejudiciálních otázek potřebných pro následné smluvní vztahy, pokud je ...

Dovolání je přípustné pouze tehdy, pokud je naplněn zásadní právní význam napadeného rozhodnutí odvolacího soudu, a nelze jej použít k přezkumu skutkových okolností nebo k obcházení zániku nároku podl...

Spolupachatelství podle § 9 odst. 2 trestního zákoníku vyžaduje společné jednání dvou nebo více osob se společným úmyslem, přičemž každý spolupachatel odpovídá za celý následek společného jednání bez ...

Při ukládání trestu stejného druhu, který byl obviněnému již dříve uložen a dosud nebyl vykonán, nesmí soud překročit nejvyšší zákonem stanovenou výměru tohoto trestu; pokud tak učiní, jedná v rozporu...

Zástavní právo lze platně zřídit k zajištění pohledávky vůči jen některému z více dlužníků.

Dovolání v trestním řízení lze podat pouze z důvodů uvedených v § 265b odst. 1 trestního řádu, přičemž nesprávnost rozhodnutí založená na jiném hodnocení skutkových zjištění není dovolacím důvodem; do...

V řízení o určení pravosti pohledávky přihlášené do konkursní podstaty platí, že konkursní věřitel může v žalobě doplnit tvrzení nezbytná pro prokázání pravosti, výše a pořadí pohledávky, aniž by tím ...

Žalobní petit musí být v žalobě přesně, určitě a srozumitelně vymezen, aby soud mohl rozhodnout o tom, čeho se žalobce domáhá; pokud žaloba obsahuje vady petitu bránící pokračování v řízení, soud vyzv...

Dovolání podle § 265b odst. 1 písm. g) trestního řádu je přípustné pouze k nápravě právních vad rozhodnutí spočívajících v nesprávném právním posouzení skutku nebo jiném nesprávném hmotně právním poso...

Dovolání lze podat pouze z důvodů uvedených v § 265b tr. ř., přičemž nesprávné skutkové zjištění a hodnocení důkazů nejsou dovolacím důvodem; dovolací soud přezkoumává pouze nesprávné právní posouzení...

Dovolání není přípustné proti usnesením, která nejsou rozhodnutími ve věci samé podle taxativního výčtu uvedeného v § 265a odst. 2 trestního řádu.

Dovolání proti akcesorickému nákladovému výroku odvolacího soudu není přípustné, protože tento výrok není uveden mezi rozhodnutími, která lze přezkoumat dovolacím soudem podle § 239 o.s.ř.