Ústavní soud

Právo na samosprávu je ústavně chráněným právem, jehož ochrana je zajištěna prostřednictvím řízení o komunální ústavní stížnosti, které umožňuje efektivní přezkum zásahů do samosprávy obcí.

Pro určení mezinárodní příslušnosti soudů podle čl. 4 odst. 1 nařízení Brusel I bis je rozhodující bydliště osoby, které se posuzuje podle práva státu, v jehož soudním obvodu je příslušnost zpochybňov...

Ústavní soud stanoví, že obecné soudy jsou povinny svá rozhodnutí řádně odůvodnit a adekvátně se vypořádat s argumenty účastníků řízení, přičemž rozsah odůvodnění závisí na povaze rozhodnutí a okolnos...

Ústavní soud nepřezkoumává správnost zjištění skutkového stavu a výklad jiných než ústavních předpisů, přičemž řízení o ústavní stížnosti je omezeno na přezkum porušení základních práv a svobod zaruče...

Ústavní soud nepřekračuje svou pravomoc přezkoumávat rozhodnutí jiných orgánů veřejné moci, pokud nedošlo k zásahu do ústavně zaručených základních práv a svobod, a nesprávná aplikace podústavního prá...

Ústavní soud nepřezkoumává rozhodnutí obecných soudů z hlediska běžné zákonnosti nebo nesprávností, pokud tyto nezasahují do ústavně zaručených základních práv; zásah je přípustný pouze při extrémním ...

Ústavní soud potvrdil, že výklad pojmu "ovládání" v § 4c zákona o střetu zájmů musí být prováděn eurokonformně s přihlédnutím k unijním právním předpisům, a že správní orgány i soudy správně posoudily...

Ústavní soud není povolán k instančnímu přezkumu rozhodnutí obecných soudů a může zasáhnout pouze tehdy, pokud jsou tato rozhodnutí zatížena vadami porušujícími ústavně zaručená základní práva a svobo...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů o nákladech řízení z hlediska věcné správnosti, pokud nebyla porušena ústavně zaručená základní práva stěžovatele, a zásada úspěchu ve...

Ústavní stížnost je individuálním prostředkem ochrany základních práv vázaným na právní osobnost stěžovatele; pokud stěžovatel zemře během řízení o ústavní stížnosti, řízení se musí zastavit, neboť pr...

Ústavní soud nepřezkoumává výklad podústavního práva obecných soudů, pokud není v rozporu s ústavně zaručenými právy a svobodami; úprava nezabavitelné částky se vztahuje primárně na srážky ze mzdy, př...

Ústavní soud stanoví, že náhrada nákladů řízení vynaložených organizační složkou státu na právní zastoupení advokátem může být přiznána pouze ve výjimečných případech, kdy je problematika neřešená neb...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat věcnou správnost hodnocení důkazů a znaleckých posudků obecných soudů, pokud nebyla porušena ústavně zaručená práva; přezkum je přípustný pouze při zjevném poru...

Ústavní soud může spojit více ústavních stížností týkajících se shodných skutkových a právních okolností z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení.

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud existuje pravomocné rozhodnutí soudu, které věc neukončilo, ale vrátilo ji k dalšímu řízení, přičemž stěžovatel má možnost domáhat se ochrany svých práv v pokrač...

Ústavní soud potvrdil, že pro určení správné žalobní lhůty ve stavebních věcech je rozhodující okamžik vydání a oznámení správního rozhodnutí, nikoli datum zahájení správního řízení, a že po účinnosti...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny dostupné procesní prostředky k ochraně svých práv a věc není pravomocně ukončena, přičemž Ústavní soud zasahuje až v případě selhán...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro nesplnění procesních podmínek, zejména nedodržení povinnosti obligatorního zastoupení advokátem, a zdůrazňuje, že vady návrhu musí být odstraněny ve stanovené ...

Ústavní soud nepřezkoumává rozhodnutí obecných soudů z hlediska hodnocení skutkového stavu a důkazů, pokud nejsou zjištěny kvalifikované vady vedoucí k porušení ústavnosti, a respektuje zásadu minimal...

Ústavní stížnost musí splňovat zákonné náležitosti, včetně povinného zastoupení advokátem a řádného odůvodnění námitky podjatosti; obecné a neodůvodněné námitky podjatosti a nedodržení těchto požadavk...